總有些人,拉不下臉回答問題

甚至連基本的GOOGLE都不太會,只好自己為的"引經據典"

避免離題遭管理員刪文,點到為止囉
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
回了,
如汝之流 也是看不懂的Der
就一般道路用車來講
有了扭力跟車重你還是得不到加速能力。
有了馬力跟車重就能估計加速能力。

麻煩來個考高分的用國中數學或者任何方式把扭力去算出加速能力給眾多低分朋友學習學習。
又回到(蛋鷄孰先)的死胡同了。
馬力是功率
P = FV, F = Ma
簡單的物理關係已經說明一切
不用扯孔子, 不用扯茶葉, 更不用扯蛋
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
馬力是功率
偶在開頭就説啦!
力與作功,是由活塞帶頭,
這也説啦,
扯孔老二、扯茶葉、扯蛋
豈好扯哉?
不得已也。
結論就是扭力不能等於加速能力。
把書本的理論貼出來不表示你看懂了。
說別人16分也不表示你有17分。
要說明扭力能夠等同加速能力唯一的方法就是拿出扭力來算加速能力給人看,說到底有人要算了沒?

誰先誰後會是重點嗎
不然我們直接算BTU就能知道加速能力了,要拿BTU還是馬力算給你看都可以,就是真的沒看過有人能用扭力算出加速能力的,有本事的算一組來讓大家見識見識,不然還是讓這錯誤命題沉下去吧。
偶不在乎自已考幾分
給0分也ok。
懂原理與概念比起亂噴口水
那是天壤之別。
偶知道的是:
汽車馬力,由扭力與轉速堆積出來的。
没扭力,哪來馬力?
能從馬力算出加速力,卻不能由扭力算出加速力?
這是什麼邏輯?
别再問偶:
<馬力是哪來的?>這般笨呆問題,好嗎?
子曰:
寧與君子絕交
莫與小人争道
唯小人難為也。
教笨呆算簡單的物理計算
省省力氣吧。
偶家門口,往來無白丁
别壞了偶的規距。
yes711ok wrote:
偶不在乎自已考幾分...(恕刪)


不會算就省省啦 不用說那麼多

你說扭力能算 算一下啊 跟你講 不給你變速箱齒比和輪徑你就算不出來了

用馬力可不用這些

懂原理與概念的一定可以用數學表示出來 亂噴口水的就只能扯一下其他的摟


整串下來 說扭力影響加速的 "沒有一個人有種真的計算"


另外你要說有扭力才有馬力 扭力也不是源頭啊

點燃油氣爆炸 才有推動活塞的力量 這時也還不是扭力

源頭是燃料的化學能 誰跟你扭力?
相信不必太用腦筋就能看懂,誰是真的不知道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!