別傻了，70萬根本買不到6顆安全氣囊+ ESP的國產車

妹德印台玩 wrote:
還真會算
什麼東西都給你用算的就飽了
還真希望你體驗一下十萬分之一機率2氣囊被側撞的感覺
然後再來跟我們討論5萬要買氣囊還是買保險還是買DVD
前面有人問你開什麼車
方便回答？

Kevin4931 wrote:
別說70萬了

在台灣花160萬買進口車也不見得能買到6安的

這樣有沒有比較感覺比較舒服?!

我就是愛拍照 wrote:
上面給你算得很清楚，也白話跟你解釋過很多遍了
5萬元只給你十年中一萬分之一的救命機會 (一年十萬分之一)
你覺得值得你就去買，如果我有的選，我不會買
5萬元我買什麼保險不好? 買這種機率這麼低的東西?

一年十萬分之一比你買樂透中二獎的機率還低四倍

再說一次，你覺得值得你就去買，不用強迫別人買

Dwing wrote:



我們希望車商給更多的安全配備(其

onlymandy wrote:


安全氣囊買一次沒爆就不用再買.保險

我就是愛拍照 wrote:
其實不會增加多少成本?
我前面貼的美國民眾購汽車能力圖是白貼的嗎？

三五萬的價差，我可以買保險，我可以唱歌喝酒之後叫計程車，我還可以改買鋼板厚一點或大台一點的車，為什麼要買沒用的側安全氣囊?

我就是愛拍照 wrote:
其實直接撞到側邊的死亡率的確比較高，可是直接撞擊側邊的機率實在太低了，這就跟飛機失事率一樣，機率超低，但事發時死亡率高。

我就是愛拍照 wrote:
針對你的疑問我前面找了一篇哈佛的研究報告，說明側安全氣囊對生活品質的價值是負數的，也就是說，你錢花在這上面的回報很低，說是有去無回也不為過

其實直接撞到側邊的死亡率的確比較高，可是直接撞擊側邊的機率實在太低了，這就跟飛機失事率一樣，機率超低，但事發時死亡率高。