[建議]請求站長或版主制止發表車禍記錄

3a1993

1012分

21樓

3a1993

個人積分：1012分

文章編號：2448912

很多人都會以車主有沒有"往生"或是受傷怎樣....來作為判斷這台車耐不耐撞~
事實上應該看看當時是什麼狀況,車子撞到後是怎樣變形的~
在我看來那台crv.....................
不該以這個人還可以走下車當作結論!

bodygun

27分

22樓

bodygun

個人積分：27分

文章編號：2448932

就當初在海軍陸戰隊司令部當兵一樣,司令直接下令在調車場的調度室周圍貼上車禍的現場照片,還是無馬賽克的,目的就是用來警惕駕駛,開車小心點.我每次經過都會看一下,所以我現在開車都盡量小心,跟以前的熱血一族了斷了.

bluejam

51分

23樓

bluejam

個人積分：51分

文章編號：2448958

我也很認同盡量不要PO這些東西
畢竟這沒什麼好驕傲的或是炫耀的
且我個人覺得有點丟臉~

車的安全與否不是靠實際去撞擊
或試一直強調被動式的防護
而是應該要求自己的本身駕駛者
駕駛時的安全觀念~

NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中

minniepipi

338分

24樓

minniepipi

個人積分：338分

文章編號：2448963

ricksu wrote:
還要要告訴人家開這種車，萬一不幸出車禍的話人不會死喔，頂多車子全毀...(恕刪)

哇咧!怎麼會有這麼負面的想法?
是不是該想想，是分享的人有這種想法?還是只有您有這種想法?

einstein2201

0分

25樓

einstein2201

個人積分：0分

文章編號：2449002

想太多了吧!這些案例可以給我門一些警惕,也提供我們買車的參考,我想沒也人會自認為買了一輛很安全的車,就可以目無章法的飆車吧!反而是提供另一個思考方向,萬一不幸發生意外,駕駛或乘客能獲得什麼樣的保護

andy671201

1分

26樓

andy671201

個人積分：1分

文章編號：2449028

對別人不知道，
但是對我自己而言，
有時候在路上開車開到有點衝動的時候，
有一半的機會頭腦會突然浮現這類案例的照片，
右腳自動沒力...
油門踩不太下去。
另外一半的機會會想到親人或是女友，
就會自然心平氣和慢下來。

這類文章我認為好像沒有禁止的必要啦。
像CRV那篇文章，
大家的討論引出了公務車執行公務不當的嚴重性，
Focus那篇很多人討論的重點更是酒駕不應該，
都是相當正面的討論阿。
若是認為那部車其實沒那麼安全，
那大可以去那個討論串提出沒那麼安全的原因，
若是言之有理，
我想真正有水準的版友是會認同的。

比魯

46分

27樓

比魯

個人積分：46分

文章編號：2449139

看到這類的文章和照片，之後還會存在腦子裡的記憶，大多只剩那一旦發生車禍，下場一定會很慘的印象，所以變成不管使用使用任何交通工具時，油門不自覺的就會放慢一些，對路況也會多留意點了。

真要說影響最大的地方，應該是原本有好幾台要考慮選擇購入的車種，發現裡頭有被發出車禍後的文章，對於該車的安全性，會有多一點的信心吧！

突然想起我以前國小的時後（我現在28歲了啊！

）那時晚上九點到九點三分的時候，都會撥放一些宣導行車安全的影片，有卡通，當然也有車禍後的可怕照片，雖然有打上馬賽克，但隱約還是可以看見血肉模糊的慘況可怕的程度，可是大大贏過現在網路上所發表的照片呢！

突然覺得政府應該強迫讓那些惡意肇事的駕駛，親眼看看那些車禍後血肉模糊的慘況照片，才會對他們有達到嚇阻的效果。

kaocf

5分

28樓

kaocf

個人積分：5分

文章編號：2449242

想太多！！！

如果這樣的話，不要貼一些3C產品介紹的消息，因為會讓人傾家蕩產
如果這樣的話，不要貼一些展覽場SHOW GRILS的照片，因為會讓人有性侵的犯罪慾望
如果這樣的話，不要貼一些一些新手機的介紹，因為會讓人想買，而電磁波可能對人體不好
如果這樣的話，不要貼一些新車的介紹，因為汽車污染環境
如果這樣的話，不要貼一些GPS的介紹，因為可能太相信機器而引起違規
如果這樣的話，不要貼一些汽車多媒體的介紹，因為有可能引起駕駛分心而導致車禍
如果這樣的話………MOBILE 01可以關站大吉了

請不要以一些個人過於偏激的想法，而影響到大家討論、分享的權益，凡事要持著正面的看法，和包容的心，不要動不動就要求制止別人的文章。

分享、討論、介紹、體驗，由別人的經驗充實自己的見解，明天會更好。