mikeshie wrote:
前擋隔熱紙不會影響,...(恕刪)
個人積分：35分
文章編號：2585538
個人積分：108分
文章編號：2585566
個人積分：0分
文章編號：2585568
個人積分：11分
文章編號：2585589
效果不錯用~~
那我也是在01這邊探聽完消息我才去裝的~~
因為我的前擋是貼V-Cool V70的~
這幾次下來也是扣款都成功~~我大約平均都是在60km/hr的時速左右過的~~
所以有貼的人想裝就不用擔心了~~
不過我沒有放在別的地方~~是按照他們的建議位置去放的~
那有大大是放在A柱附近啦~~那邊我就不知道了~~呵~~
用的感覺真的是不錯用啦~~
只要媒體不亂報導~遠通收費或是補繳的方式可以再彈性一些~~
我想這樣就會更完美了~~
還有~~儘快拓展裝機點跟儲值繳費的點吧~~
起碼一個縣市都一個點~~別只在休息站~~
我想這樣會更便民一些~~
不如就放在縣市政府大樓裡就好了~~
這樣爭議應該就不會太多吧!!
個人積分：10分
文章編號：2585611
個人積分：140分
文章編號：2585625
個人積分：140分
文章編號：2585644
個人積分：3855分
文章編號：2585649
個人積分：1032分
文章編號：2585743
在我的使用經驗上面，是還不錯用（雖然用的是古老的紅外線技術）
在車流量很大的收費站的確不用再排排站等過關
但是有些行銷政策讓我對遠東集團的印象不增反減
1. 去裝機時，e通卡要求我一定要買500元的（內有400元儲值）
這是我很不爽的地方，你一張卡片收我元押金我可以理解，但是為何非得強迫我要接受另外買400元
我明明已經花3800買100次的通行費了，你遠通又為何一定要求我買400元沒有打折的卡片，這不是強迫購買是什麼呢？
2. 通過未感應，不管問題在哪一方，這個帳通通算在消費者身上
遠通說，通過未扣款成功，會發簡訊給使用者，請使用者到遠通服務據點繳費。
請問你們遠通的服務據點有很多嗎？也許在台北市很多，但是在中南部呢？我不就得特地上高速公路找休息站
去繳交這筆費用？過期了，你又說要加收40處理費用。
如果今天是我使用上有問題，我願意繳交遠通你們的作業費用，但是你們今天管都不管通通轉嫁到消費者身上。
遠通只會訓練員工說：我們的機器絕對不會有問題。扣款失敗「絕大多數」都是使用者的問題（那少數的部分你們也都不用管了，對不對，反正千錯萬錯都是消費者的錯）
我只能沒事把E通機放在神明桌上請求保佑了！
沒辦法，有需要用電子收費的人很多，但是用路人沒有其他選擇。
我承認用E通機有很大的方便，但是遠通部分的措施卻讓我覺得相當不方便？
只能套句遠通你們老董說的：～你可以不要用阿！ （現在聽起來這句話其實很中肯）
無奈程度：
在無奈的同時，我也把這篇內容當成客訴，寄給遠通了...
個人積分：1573分
文章編號：2585790
