這意思是說那些都會區不用設太多門架,反正都在免費範圍內. 如果這推測是正確的,那里程收費對長途開車者是不利的,但對於都會區交流道上上下下的車子就不因里程收費而影響. 如果這是真的...那都會區塞車來是無解吧?Dwing wrote:所以一感應到,就收一...(恕刪)
樓主的問題很好解決...每道感應架前100公尺設置測速照相就解決了...不過想也知道一定是全民(高公局)幫遠通買單...歡迎來到台灣~~ 唉不然照他們的"車牌辨識系統"..在夜間時如果不夠明亮那攝錄影像時一定會不夠清楚..快門要變慢..保證糊掉
taiwan2008 wrote:財團先規劃好?不過 ...(恕刪) 國道全線三百七十三座 ..因為國1 國3 雙向要來回 4組 .國道1號, 基隆端-高雄端, 372.7公里國道3號. 基金交流道-林邊端. 432.0km可 4.3km 裝一個 ..應該是不需要裝那麼多個 交流道前裝就可以了 國一68*2 國三66*2
依我看免費里程應該跟感應器沒有太大關連,因為之前有聽到報導免費里程也未必是永久的,日後都可能會調整,更何況依照公務機關的做事方式,應該只會盡其所能要求廠商做到最多以免被指責,設備的規劃哪裡能預測立法院是不是會通過免費里程的費率方案,所以應該是無關啦!話說,免費里程真的定案了嗎?有沒有轉還機會啊?還是頃向支持走多少用多少,不要再塞在市區了!!
國道計程收費後仍允許未裝e-tag的車主上高速公路以車牌辨識的方式收費但之前車牌辨識系統裝設在收費站固定車道上每一輛車子通過不論裝設e-tag與否都會閃閃燈之後是"多車道自由流"的門架感應那車牌辨識系統一樣在門架處照相嗎?車速更快(110km vs 70km)同時更多車道(還包括跨越車道線變換車道的車輛)車流更多那閃燈難道閃不停?測速照相是只有超速才照可是車牌辨識系統依往例是每台車都照啊難道門架處將來晚上就是一閃一閃亮晶晶?滿天都是閃藍光?