[請益]<更新動動腦>人先去佔車位真的不妥嗎?

在百貨公司也是,明明吃完了,就坐在那聊天,旁邊一堆人在等也不管,雖然這是個人的自由,但看了難免會很火大
evan5760 wrote:
恨死這種人,在好市多的點餐區一堆這種人,東西吃完了,一直坐在那邊也不管旁邊一堆人在等位置,屁股好像被黏住一樣,很是讓人又氣又恨.
看了很多人的反應

覺得..

假日外出就是要和顏悅色

假日一定會很多人 相對 一定會有很多問題

如果能互相與理性來解決問題

就不會產生很多問題

簡單說 假日除非不得已 否則就少外出吧

我是這麼認為,
如果車位是在大馬路上,
車位本來就算是公有的,
當然先看到就能先停,
怎麼可以用人去佔,
如果車位是在家樂福或好市多那種營業單位的,
你要多少人去佔車位我倒沒意見,
那個本來就是私人場所,
至於你舉的例子-美食街,
人以食為天,吃飯皇帝大,
人佔一下位子無妨啦,
何必搞得很緊張呢??

你錯了 wrote:
先聲明:在此只討論"...(恕刪)


我只回應車

如果車位有人了,當然就是他的,除非他是在我入位時,突然卡位。

不然你要撞他嗎?

還是你可以提出法條?"他"為何不能"站"在"那裏"?
記得有看過類似的討論.

我只想說,如果有一台9人座
開到停車場,8個人分別下來占車位

還是9個人一起去美食街
1個人占位子,另外8個人去點餐

哪一種令人厭惡....

你錯了 wrote:
這位網友講到重點啦東...(恕刪)



你就提到一個重點


人<====這才是法律所保護的對象吧


你錯了 wrote:
所以第六個問題你的答...(恕刪)


如果對方一定要坐這個位置,你們確實是要讓出來,很少人會這樣坐,但還是會有
那我問你

請問停車位是停人還是停車?

你會在餐桌上停車嗎?

你舉一個用人佔座位的例子然後想套用到用人去佔車位好像不太合理吧

Azurine wrote:
我只回應車

如果車位有人了,當然就是他的...(恕刪)



停車費是可以開單貼在那個人的頭上嗎?
人佔車位怎麼會是理所當然?
其實停車場都有規劃固定的動線,大家照規矩來用車子排隊先來的先停不就好了嘛?
如果今天剛好你是一個人開車進停車場,排隊在你後面的車都有載乘客,
並且在進入停車場前就先派人搶走位子你覺得這樣你會開心嘛?
這一切都是先來後到的問題,乖乖排隊就對了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!