這下還要報警嗎

duomaxer

33分

21樓

duomaxer

個人積分：33分

文章編號：52711562

我的疑問是這種算是緊急煞車，為什麼沒有亮雙黃燈?

煞車是一定要的，但是殺到要整個停下來正常不是都會順便閃雙黃燈嗎?

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

黑暗先鋒

0分

22樓

黑暗先鋒

個人積分：0分

文章編號：52711569

後方車輛要負肇事責任，
前方警車車速並不快也不是緊急煞車，
後方車輛變換車道之後沒有保持安全距離，
是不用報警，但是還要等其他警車過來，
因為被撞的警車是巡邏警車，
但是發生車禍還是要找負責處理交通事故的警察，
而且撞的是警車，
即使是小損傷也絕對不可能私了就算了，
先做好接罰單、出險的心理準備吧，
明年保費肯定要漲了。

樓上的，真的緊急煞車的話，
只有連一秒都不到的判斷時間能踩煞車同時想到要閃雙黃燈嗎?
更別說即使閃雙黃燈，後方車輛因為沒保持安全距離判斷時間也同樣不到一秒，
有可能因為閃了雙黃燈就可以立刻煞車停止嗎?
兩邊都是不可能任務。

lucifer1217

167分

23樓

lucifer1217

個人積分：167分

文章編號：52711649

煞車同時閃雙黃燈？！
請問你有開過車嗎？

duomaxer

33分

24樓

duomaxer

個人積分：33分

文章編號：52711680

黑暗先鋒 wrote:
後方車輛要負肇事責任...(恕刪)

只是好奇，高速公路上有看過邊緊急煞車邊閃雙黃燈的(我不確定是不是人為或是原廠硬體就有)

另外就是這麼近才發現貓，警察開車時是否也有可能心不在焉的情況?

正常來說如果看到車前有不能閃過的東西，應該早早就換車道了吧?

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

heroljr

335分

25樓

heroljr

個人積分：335分

文章編號：52712367

當然要報警，
因為在這起事故中，警察也是當事人，
總不能球員兼裁判吧！？
另外，所謂安全距離應該是：
當前車因為突發狀況而緊急剎車時，
後方車輛在能夠即時煞停而不至於撞上前車的要求下，所必須保持的距離，
既然都撞上了，當然就是沒有保持足夠的安全距離，
所以安全距離不是固定的，
它必須依據車輛的剎車性能、乘載重量、行車速度、以及路面狀況而做調整。
總之撞上了就是距離不夠，怎能怪前車突然剎車呢？
雖然感覺像事後諸葛，
但是沒有把握就該開慢點，離遠一點不是嗎？
雖然通常保持足夠的安全距離時，往往會被其他車輛從中間切入，
而導致原本的安全距離不足，
但這沒有辦法，路上行車的駕駛人，並不是每個都有高度的道德與修養，
而且行車本來就有風險存在，這也是許多人提到的防禦駕駛觀念建立的重要性。
路上有許多駕駛人的行車觀念，確實需要好好的再教育。