RAV4 2.5豪華型(108萬) VS X-Trail 2.5豪華影音版(104.9萬)

整體來說Rav4無疑較具競爭力,但坐進駕駛艙後面對貨車感的中控台陳設,真的會猶豫
還好吧!RAV4也沒那麼神,安全配備大家都差不多,但內裝不優,且沒後座出風口,椅子舒適度也輸,買休旅車大多都是家庭考量,對後座而言X-trail明顯有優勢,而且現在折價也大,看官方訂價跟本不準,不過折舊的確是一大罩門,就看自己覺得哪個重要吧!

yamada999 wrote:
建議買X-Trail...(恕刪)

去試試看吧
光4wd. Rav4就慘敗
內裝,外型更是慘敗
不過中古車價好一點
好多少?.2.5的都不會太好
考慮中古車
買crv2.4最好
沒啥好說的 通通是紙上談兵 你自己走一趟 看兩台買下來差距多少

X-TRAIL 還要去評估 進口VS國產 客車稅V客貨車 品牌知名度 X-TRAIL沒差距12萬 我跟本不會去買

加油加爽爽 問題開進口車爽度也不一樣


不過2.0就不用比了 自討沒趣 光一個7氣囊+LED頭尾燈+電動倚(跟老公或老婆一起開好用)
要安全性請選Rav4 至於今天還是第一次聽到n牌後勤比T牌好...笑死人。很多人在砲的沒後座出風口,xtrail雖然有,但是根本很雞肋,不信自己去適乘,保證沒後出風口的rav4比xtrail還涼(後座),xtrail掛客貨牌定價先降個10萬在來考慮吧
naive888 wrote:
進口VS國產 客車稅V客貨車 品牌知名度 X-TRAIL沒差距12萬...(恕刪)

去年濫貨2.5G也是口袋名單
雖然最後沒買濫貨2.5G

但是爛貨光是日本原裝和品牌價值 國慘X-Trail 根本沒得比
國慘車先把關稅和貨物稅差額 吐出來再比吧

有史以來 第一次聽到T牌後勤比N牌差

2792WJ wrote:
X-Trail 2....(恕刪)


這是反串文嗎?

身處科技島+一堆高級公務員+一堆百萬新貴的台灣怎麼會需要問這種問題?

當景氣低迷時,消費者是理性的

光看客貨車VS小客車就知道同價格時,客貨車的配備應該是要比較好的

在比國產車VS進口車同價格時,國產車配備應該要比進口車好的

剩下就是去實際查資料並且去比較,有很難嗎?

在台灣,其實我認為可以不需要考慮進口車與國產車的維修保養價格(價格差異不多時)

如果是盲目支持國產車,那也不用上來問問題,所以答案很簡單了吧?

limmy2007 wrote:
這是反串文嗎?身處科...(恕刪)

很有趣的觀念只因他是進口車,只因是客車
所以可以忽略車子本質,表現
就是買進口車?
認為國產X-TRAIL比較好的先將台灣國產X-TRAIL送去美國公路安全局IIHS測試看可以拿到幾顆星再說,
RAV4的IIHS測試可是五顆星尤其是小面積撞擊
再加上日本車的高品質與世界第一大品牌

評判車子的價值首重就是品質與安全性
怎會有人就是搞不清楚方向摸不清楚重點
在那裏專門著重在枝梢末節?

3a1993 wrote:
很有趣的觀念只因他..所以可以忽略車子本質,表現
就是買進口車?.(恕刪)


這個有趣的名詞以為只有本田的sales在用..
請詳列"本質"的組成因素
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!