都不錯,像前面所說一樣,錢夠就買Odyssey,不太夠就買M7,其實M7的大七人座椅你也可以考慮,這樣就解決第三排不太舒服的問題了。P.S. 我家買Odyssey,除了後行李廂空間不太夠,市區油耗8km/L,其他都很好。
fonshen wrote:之前不論是家族出遊...(恕刪) 我自己短暫開過兩台的感覺,空間、質感、實用性、座椅舒適性都是Odyssey比較好而且好很多,開起來還算靈活,我個人推薦入門款Luxgen M7開起來動力明顯好很多,底盤穩定性比較好除了缺少側邊氣囊,科技配備很多兩台比起來,Luxgen M7為了客貨車稅制而把空間搞小,大三排價位與Odyssey相差20萬而已如果預算有限,M7還不錯如果預算超過120,建議你加錢買Odyssey
我自己前陣子也面臨七人座選擇,當時是M7(旗艦128.2W)、PREVIA(2.4高規168W)跟ODYSSEY(高規164W)在比較,最後我是選ODYSSEY,分享一下小弟當時的考量。1.價位M>O>P以訂價來說M比O跟P便宜不少,如果$是優先考量或許M會是首選。O則是比P稍微便宜一點點,但是P的折價空間比較大,所以其實差距不大。2.安全性:O>P>>>>>>>M上面的圖片都是擷取自各官網(上到下依序是M→O→P),先不提撞擊測試,光看這個氣囊分配你不覺得M是在跟你賭人品嗎?要保證萬一遇到側撞人都不會撞到沒氣囊的地方?!!至於O>P則是因為O除了氣囊還有盲點偵測跟環景,個人認為加了不少分~不過這兩樣都可以額外加裝就是了....3.空間運用及便利性:P>O+M以空間運用的均衡性,老實說P的配置是最好的,大家坐的空間都剛剛好,讓行李箱的空間都大於另外兩台車。而且P的第三排有電動收折,電動尾門也是標配,這對女性使用者來說都是很友善的配備。4.舒適性:O>P>M實際試乘後,O的椅子真的是遠勝另外兩台車,雖然犧牲了空間,可是調成總裁座椅模式之後第二排坐起來真的是大器又舒適,我老闆平常坐LS460換坐我的車也對這座椅讚不絕口。即使不用總裁模式,三排全開的情況之下,我家人坐起來的感受也都是相當舒適的。P的椅子也還不錯,不過略輸O,M的椅子就不多說了,輸另外兩台一大截...5.操控性及性能:M>O>P有GTR之父加持過的M,性能跟操控個人感受是遠大於另外兩台的,不過懸吊略為偏硬,路感清晰可能會讓乘客有較不舒適的感受,但自己開倒是挺爽的。O在性能比P多了五隻馬在拉,但實際上路感覺差異不大~操控個人認為O略勝於P,但也沒有很厲害就是了...6.外觀及其他配備:各有所強M的影音設備遠勝其他兩台,這點讓我家太后很心動;O則是多了自動停車,雖然很雞肋可是也是小加分;P有電動尾門、第三排電動收折、冷熱通風椅(O沒這個配備所以我每次開完車背都是溼的),都是很實用的配備。外觀很主觀,我喜歡O我家太后喜歡P,僅供參考~7.後勤:P>O>MTOYOTA的後勤完全不用擔心,據點密度之高是有目共睹的,對我來說離我家最近;HONDA略輸TOYOTA,不過高妥善率其實跑保養廠都是在保養居多,對我還說距離次之;LUXGEN的保養廠實在是太少了,而且聽說小問題還蠻多的,保養據點又少導致要回廠會很令人心煩,對我還說距離最遠。最後我選ODYSSEY是因為對我來說它是最均衡的一台車,外觀內裝安全後勤跟配備我在意的點他都有顧到了,加上TOYOTA的車開過太多台想換換口味,而且親朋好友買PREVIA的人也多,實在不想跟親戚車聚...六月交車到現在都還蠻滿意的,每個坐到這台車的親朋好友或同事長官都是讚不絕口,雖然負擔高了點,不過我相信未來跟他相處的期間我應該是不會後悔做出這個決定!當然每個人選車著重的點都不同,最重要的還是去個展間試乘,跟家人實際感受、討論才是最準的,一台車買下去是要開很久的,大家坐得開心才是最重要的,您說是吧?
fonshen wrote:感謝建議,應該試駕...(恕刪) 小弟不才,目前開的是Savrin2.4六人座的車,版主所提兩部車,原本就是小弟的口袋名單,也都實際試駕過,M7的試駕未發文,小O的在01有發文可參考!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4448013針對這兩部車,僅提供些許意見,非專業,參考便是!LUXGEN M7 ECO HYPER優點:1.相對價格便宜2.科技配備充足3.駕駛視野較高4.馬力、扭力數據漂亮5.影音娛樂配件多缺點:1.維修站點少2.車內部件質感稍差3.第三排座椅收納不方便4.妥善率有進步空間HONDA ODYSSEY優點:1.底盤低,上下車便利2.車室質感較好3.空間使用及變化大4.座椅舒適,第三排收納方便5.維修服務站點多6.引擎運轉較精緻缺點:1.價格高2.配備被拔掉的多3.底盤低,視野較差4.第三排後方空間小5.行駛路感模糊,操控感稍弱以上!這些都是我帶全家人一起去試駕的結果!純心得分享!