謝謝您,條件就是車型是SUV辦到好不超過100萬六氣囊以上以保護後座乘客,以競品來說,RAV4和X-Trail算對打,兩動力也差不多,空間較另兩台大U6和Kuga算對打,兩者動力也差不多,稅金較另兩台省都有優點,因而僵持不下,所以上來請教前輩~小塏 wrote:先說說你的需求在意...(恕刪)
感覺上樓主對動力方面有一點要求...如果是2.0 NA大概都滿足不了你..建議先都去試看一下..感受一下NA車跟渦輪車的差異, 因為特性上還是不同..然後不用比牌價啦..做做功課, 把各家能折的空車價比一比..這樣比較能在預算內找到你要的車..最後..妥善率跟組裝品質, 如果單以列出的SUV來說, 個人覺得都差不多..因為都沒什麼大災情..唯一樓主要考慮的, 應該是二手車價, 這才是跟品牌有關係..其他的不用想太多啦
神話158 wrote:CX5型很美,不過...(恕刪) 呵呵樓主沒看清楚我沒推薦cx-5 他也沒出2.5的我是說 rav4 我會選2.5都快百萬了不會為了最後幾萬 屈就2.0其實只要不是進口價的國產貨車都是不錯的國產車 沒一台經過國外碰撞安全認證不知哪來的勇氣強調安全進口的日本車 一年都是幾十上百萬的產量你表列國產車 哪一台休旅有兩萬的產量甚至連1萬都沒有保守型 頭有大最無憂 最佳國民休旅我是消費者 不是業內
神話158 wrote:謝謝您,條件就是車...(恕刪) 覺得您應該是對於動力以及空間還無法取捨建議都去試駕一輪搞不好你覺得rav4 x-trail的動力你就可以接受了 那就先刪掉兩台了或你覺得U6跟kuga的空間你可以接受 那也可以刪掉兩台了或試著用缺點刪去法也很快,以我選擇的話:U6-我很多在納牌工作過的學弟都叫我不要買所以不會是我的第一選擇Kuga-空間太小無法接受X-trail-外型太醜無法接受Rav4-就2.0動力我無法接受 要買會買2.5 但2.5稅金又太高 兩難