Koamene wrote:未來應該是電動車的時(恕刪) 充電是個大問題,缺電也是吧,試想電動車普及,一到晚上下班後大家一起充電,不知是否跳電?未來是電動車時代無庸置疑,在台灣也許這個未來會比其他國家長吧!
Eigen wrote:黨帶頭玩都玩很大,只...(恕刪) 整體判斷算準確。但對中國純電車產業的認知已經落後於現實了,目前以車系論,包括純電在內的新能源產品,華系的整體產品力最高。隨便舉個例子,Aion S,性能、懸吊、內裝、可靠性、續航,綜合來說就是一台純電版的神A Plus。
法見 wrote:記得2年前當時只有Kuga、CR-V、Elipse Cross而現在Hyundai Tucson的1.6T嚴格說起來也是在這級距內VW的Tiguan 280、Touran 280、T-Roc 280、也都是1.5T的設定或是Skoda的Kodiaq、Karoq、Kamiq也都有1.5T引擎可供選擇甚至是最近的話題王MG HS,更是跌破大家眼鏡,95萬以內就可以買到的標準1.5T SUV 車價配備固然重要,但是,妥善率與後勤還是比較重要,除非吃飽沒事幹, 壞掉了就慢慢修.
kira7887 wrote:隨便舉個例子,Aion S,性能、懸吊、內裝、可靠性、續航,綜合來說就是一台純電版的神A Plus。 認真的嗎?剛去查了一下這樣的續航里程OK?特斯拉Model 3的WLTP測試400公里以上、實際真能開得到400KM被嫌不夠這Aion S續航標500以上,實際跑200多公里而已,這樣OK?
對這種趨勢,也是樂觀其成啊只是凡事一體兩面不能只光看好的也要考慮不好的渦輪增壓最容易引發高溫的問題只要某個環節出問題連帶很多地方都會有毛病後續的維修跟使用時間都是不可小看的小排氣量先天輸出就比較弱靠渦輪增加來挹注馬力過了幾年的馬力蜜月期傳輸效能會越來越弱跟汽油車相比,跌幅蠻明顯的除非是只開個3-5年就換車的年輕族群有些設計是引擎跟渦輪缸頭合在一起的就表示若是其中一個有問題是整組要一起換掉的會心痛啊
台灣的排氣量課稅法之下,1.8CC以下加渦輪的確是最佳解決方案(省油 省稅金)國外比較多都是課馬力稅,燃料稅也是隨油徵收,反觀我國政府就...國情不同那麼國外怎麼不甘脆弄個1.8 TURBO 頂版咧,粉簡單,車廠設計絕大多數都講求一個"平衡"車廠設計出來的引擎就是符合車體本身的最佳設定,哪管你中華民國1.8 CC的東東所以目前最佳的設定,當然是 頭又大的CC啦,1.8配油電,真香