比起騎機車,開車的安全性已經高太多,老婆喜歡哪台就買哪台吧.
另一種做法就是原本的車給老婆開,買另一台自己開,那就可能買功能性不同的車,5+2或甚至fun car MX5 or 野馬這種.
何不選FOCUS


米卡莎丟哩 wrote:
之前老婆工作地點離家...(恕刪)
米卡莎丟哩 wrote:
之前老婆工作地點離家...(恕刪)


當然買德系的vw呀!
做工質感與硬度真的差很多的! 👍🏻😎

我人生第一台車就是福斯👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
FIT油電+1~~空間.馬力.扭力.妥善率.都略勝一籌
潛水員084
撞到連命沒了⋯⋯花錢就是買安全
撞擊安全也考慮進去吧

FIT 的戰績可不令人陌生
真情玉荷包 wrote:
FIT油電+1~~空間.馬力.扭力.妥善率.都略勝一籌...(恕刪)
如果只是代步想推馬2,但如果有高速需求建議還是POLO,
前面安全性大家都差不多,歐洲車體設計後方也會考量到,
養護的話歐洲車稍微高一點,過保也是有很多VAG外廠
這裡是01
當然是買MG
依照樓主的描述,應該是很注重車輛安全的,
所以才會提到天氣不好時的信心度差異,
基本上,車輛在正常使用與天氣下,大家都差不多,
唯一的差異就是在特殊狀況時,哪一台可以讓你安心,
出意外時,哪一台可以讓你開門走出來。

買車重點
1. 安全
2. 後勤
3. 妥善度

VW Polo算小眾市場,如果選Polo不如選Golf,雖然貴不少,
但是整個安全是比Polo提升很多,
我當初也是先看Polo,後來就直接選Golf了,
Mazda2我沒有使用,所以無法提供經驗,
不過當初也有看Mazda3,但是覺得車子太大,所以也就放棄了,
但是整體的安全度,基本上應該是VW > Mazida,
VW很多安全配備都是標配,
何況每天都要走高速,安全第一,
有時候會有一堆人提省油、與2手車價,
這些或許重要,但是絕對不是買車的第一考量。

另外,變速箱,這個也是經常有人提到的,
DQ200,我自己的感受是換檔很直接,真的就像手排的感受,
離合器磨損這個我認為是耗材,至於其他的問題,我只能賭人品,
沒有一個零件是100%不好出問題,各個車廠都一樣。

另外,我記得Polo是3缸,這個也是我對他的疑慮就是了。
米卡莎丟哩 wrote:
之前老婆工作地點離家...(恕刪)

其實馬2貼個7萬就可以買馬3了...體積也沒大多少, 重點是安全性跟配備遠勝馬2跟Polo
歐洲小車再好也不會比進口中型的馬3好, 誠心建議多花七萬上馬3

至於安全性Mazda勝過一堆歐系車早已不是新聞, VW那妥善率能不碰就不碰...
要給老婆開的別選在麻煩的車比較實際
個人最近也在考慮小車
馬2確實太舊點且空間太小-若沒太大經濟考量確實Polo較佳
FIT個人也有考慮差在安全跟質感其他都很好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!