為什麼自然進氣跟渦輪的馬力、扭力差這麼多?

跑步的時候,要用力吸氣(負壓),放的屁用裝置收集起來,增加你後面往前的推力

速度變快了,鼻子被迫吸了更多的氣(正壓),跑的也更快了
wkh2006 wrote:
Sales本來就是賣車而已,價格合理談生意。 交車後就是我跟保養廠的事了,跟業務其實沒啥關係。


但你自己又說:
1.Honda進展廳後,連個業務都沒有
=>連問一下找個業務談都懶?

2.Toyota一大群的業務,但似乎只想賣影音特仕車,官網基本款式的不是很想賣。
=>一大群業務沒有一個可以談的?

你也是不想好好的找業務談啊,如果每家業務在還沒談前就都被你打槍了,那你是不是就乾脆不買車了!
籠的傳人
可能覺得先開口問業務太遜,要業務過來巴結他才顯得爽快
wkh2006
老兄,你引的言是樓主說的、不是我說的.
16年的車子你拿來跟現在的比?
蝸牛的功能
同樣的油耗有更多的馬力
同樣的馬力有更少的油耗

不過要更多馬力還是要燒更多汽油來換這是永遠不變的
原因在於進氣方式的不同:
NA跟渦輪都是4行程,也就是進壓爆排
但是自然進氣是用大氣壓力的負壓來吸氣進入汽缸,所以進氣量很有限
而渦輪增壓是利用廢氣驅動空氣加壓機,可以強制灌更多空氣進入汽缸
相同排氣量的引擎,渦輪引擎絕對是比NA引擎吸氣量更大更猛
所以誰的汽缸內的空氣量最多,馬力跟扭力就最大囉~~
就跟正常的天氣氣候跟颱風的天氣氣候的差異
渦輪引擎不是什麼新東西,在二戰的時候就已經發展在戰機上了,自然進氣引擎就像拉空針筒吸氣一樣,是負壓進氣,慢慢拉都可以把空氣吸滿,但檔轉速拉高的時候,空氣可能吸個50趴就開始排氣了,轉速再高吸進來的空氣量已經少到無法支撐動力輸出,所以引擎高過一個轉速後馬力扭力都會下降,當時的科學家就想出既然用吸的吸不到足夠的空氣,那我就用灌的,利用排廢氣時帶動渦輪風扇,這個超高轉速上10萬、20萬轉的風扇把空氣強制灌進汽缸裡,來獲得足夠燃燒的氧氣量,所以二戰時掛渦輪的b29轟炸機可以飛得老高,而日本自然進氣的攔截機卻只能在底下看著飛不上去打,眼睜睜的看著b29丟炸彈下來,所以戰爭殘酷,卻也是科技進步的推力。
ace ventura
飛的老高還是要降低高度丟炸彈吧? 這麼高丟炸彈應該都掉到海裡去了......
tansywen
B29轟炸東京是燒夷彈地毯式轟炸,螢火蟲之墓就是在講這個故事,更不用說那兩顆原子彈了。
怎修不好? Nissan 車沒這麼爛吧
單位時間內的油和空氣都高很多,燃燒效率也更好!

不過依您的使用情況10年以上換車的話,渦輪真的建議買日系廠牌!
你不知道日系車的引擎輸出有多爛嗎? 性能是安全的重要一環, 恭喜你改開歐系車才會知道天差地遠

歐系日系間不存在差不多這樣的說法。

monguly wrote:
我目前的車子是Nissan...(恕刪)
box007
說個笑話,KUGA很安全[笑到噴淚] 說日系沒動能根本是井蛙,因為你的口袋只能負擔日系買菜車,口袋限制你的視野了,這類車主只能退而求其次買CP值高沒妥善品牌車,去車廠上課當作興趣
你往好的方面想
你繳1800cc以下的稅金,引擎動力是NA 2400cc的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!