進口、國產CUV同價對決!Mazda CX-30 vs. Toyota Corolla Cross

年輕有為 wrote:
上個月中台灣馬自達為...(恕刪)

省錢選CC
其他都選CX30, 那個優於同級Volvo的撞測真的太亮眼
每天都開車且自駕居多
我投CX-30一票
安全、操控、動力都很重要

但我來選的話會至少往上買一個等級
BOSE音響、大螢幕、無線Carplay
這些一上車就感覺得到的東西,值得
sun2323dw
CX 5
CX-30 vs. Corolla Cross
外型當然選CX-30
如果要後勤保養秒選Corolla Cross
兩台都是好車,各有喜歡的族群及擁護者,
CX-30雖然稅金及動力可能為人所詬病,不過權衡利弊,
以這兩台而言,CX-30仍是我的購車首選,
原因不外乎是外觀、內裝質感及輔助駕駛比較切中我的喜好,
不過Corolla Cross的各項表現也都在水準之上,無怪乎在臺灣可以賣得很好
CX30太強拉,光安全性、質感就打爆CC好幾條街了
CC雖然掛有 Cross,但車高1,620都已經摸到SUV的邊了,真是叫跨界很勉強吧............自家RAV4也才1,685,只差6.5cm。

CX-30的1,540還比較算跨界,地下室機械式或立體停車塔還可以一拜進。CC則完全沒機會。

CC的後座乘坐感(舒適度與隔音)蠻差的,真是不知道為何能賣這麼好,配備也不算完整。

CX-30馬自達,以它尺寸加上家族魔術小空間,也不能要求甚麼。不過Mazda的長車頭比例+內裝質感,是吸引不少人買單的因素.........看過同學CX-5,自己對這牌子完全沒興趣
真正開CX30後基本不太會選CC,連小弟阿姨買UX後,開過太太的CX都後悔買UX,CVT變速箱那個加速的牛叫聲跟再加速,真不行
Ken9687
CC在東南亞好像就只有1.8和1.8油電
Less-is-More
不是看排氣量決定同不同級距,差200cc根本沒有影響太多,變速箱才是根本
沒想到CC後座的肩寬竟然還小於以公設比高著名的CX-30, 這是讓大家跌破眼鏡處!
外型跟內裝肯定是CX-30贏
但就只有贏這兩項而已
台灣稅金決定一切
1.8一定賣贏2.0
很現實
但這就是事實
schung320
2.0L 稅金怎可能是1.8L能比的, 下個月就要繳稅那可是差很大, 5,500油費都可多三個月使用了!
CX-30內裝質感用料較佳

Corolla Cross用料務實但尚可接受

但MAZDA的魔術小空間是硬傷啊
葉梓楓
確實=5
A辣愛怕跑
確實=5
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!