「後驅」到底有什麼魅力?


yungtechen wrote:
同樣是中華的?...(恕刪)


應該是中華那部賣很好的
雙門 手排 渦輪 後驅.........堅達吧! 我也有一台,可是完全感受不到任何的操控樂趣?
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

hassyguy wrote:
回上上篇

如果沒玩過真車, 又如何知道GT5是最接近真車設定的遊戲?? 廠商說??


說的好,原來真的很多人吧GT5當成是模擬器阿......

神咲 七海 wrote:
在實際生活用車上,後驅到底有什魅力?...(恕刪)


沒有魅力!!
我想一般使用應該沒啥差異吧?
個人經驗是
開得力卡跑北宜公路
就是比一堆前驅轎車順(不見得快)
也不知道是不是主觀感覺?
nocar wrote:
其實有
迴轉半徑大小...(恕刪)


所以我說是迴轉半徑設定的問題囉
後驅的轉向優勢已經內化為迴轉半徑這個數字了

同樣數據的迴轉半徑(EX:前驅5.5m V.S 後驅5.5m)
難道後者迴轉能力還是優於前者??

後驅960迴轉能力比前驅Tercel好
不代表後驅5/E也比前驅Tercel好
一切還是看迴轉半徑吧...




開過很多車,覺得車子的設計,比前驅後驅影響來得大,也許是我還沒把車開到極限吧

開過的幾台後驅,在山路跟彎道都很不錯: BMW 5(1992)、Ford Sierra(1987)、Ford Scorpio(1994, 1997)

開過的幾台前驅,在山路跟彎道也有表現不錯的: Volvo S60 (2011)、Mazda 5 (2005)

開過的幾台前驅,也有彎道一條蟲的: Volvo S80 (2001)

henrylai21 wrote:
對於開車的意義僅止於代步的人來說, 前驅後驅差不了多少...(恕刪)


這寫的真好

慢慢開車時沒差
在輪胎接近抓地力極限或超過極限時,就能明顯感受到前後驅的差異

不太清楚那張照片~~

那應該是外側車道吧~~


再說前驅車如果會用載重移動, 車重壓在車頭來迴轉

半徑是會縮小的


所以技術也是有差~~

優納拉斯 wrote:
這台是得利卡嗎?? ...(恕刪)


jo xu418

威力八

oddchung wrote:
你說的沒錯,若是平常...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!