個人積分：1592分
文章編號：45003250
個人積分：19分
文章編號：45003332
個人積分：6分
文章編號：45003352
個人積分：222分
文章編號：45003398
個人積分：88分
文章編號：45003404
個人積分：31分
文章編號：45003408
個人積分：625分
文章編號：45003436
你錯了 wrote:
[請益]用人先去佔車位真的不妥嗎?...(恕刪)
樓主下了個很中性、溫和的標題
但是主文的內文、後續回覆全部都是強力支持用「人」去佔「車位」
是欲蓋彌彰？
這麼說好了
我和朋友四人一起去用餐，其中一個人包含三個人的包包去佔了四個座位
正常、講理的人都不會覬覦另外三個座位
因為很明顯地知道有人坐了
但是如果有人有意見，我大可以直接打電話要所有人回來屁股坐在椅子上
然後用一個位子放所有人的行李
一個、一個輪流去點菜的方式購入所需餐點
或是一個人幫所有人夠餐
但是車子行嗎？
在擁擠的大賣場、百貨公司
在你佔了位子之後
很可能有十台以上的「守法、排隊」車輛企圖停入你「先佔」的車位
你們的車可以繞過這十台車停進來嗎？
答案是「不行！」
如果第一台車就是個無聊人，決定跟你耗到底
那你自私的行為只會造成後面堵塞
所有的人一起燒汽油、吸廢氣，造成全球暖化、慢性中毒
你的想法正如你的ID一樣，就是「你錯了」
你的方式是「狡辯」，不是「請益」
如果是「請益」，我想你的立場也錯了。
個人積分：514分
文章編號：45003444
個人積分：326分
文章編號：45003499
樓主舉得例子是真的很恰當呀.
不管是不是用人佔車位或人用物品佔位子,
反正就是每個人都要利己,
沒有什麼在停車位這件事就高標準, 美食區位子就低標準的道理.
厚臉皮看到位子上有擺物品照坐不誤的不是沒有, 你遇到只會氣死而已, 氣死還是自己虧到咧.
而硬要用人去搶車位的也不過是見空司慣,
不.用.大.驚.小.怪.因.為.人.真.的.是.自.私.的.動.物.
要真的搶車位, 耍狠的把物品往停車格一丟, 你敢去動它嗎?
一動物品, 對方告你偷竊, 侵佔, 就耗在那邊等警察到,
停車後要進行的活動也別想做了, 大家就是不想惹麻煩才會退一步海闊天空.
最主要的就是要看當事人怎麼想囉, 有時候寧願去被罰錢, 勝過去遇到瘋子, 你說呢..
個人積分：10分
文章編號：45003523
