到底是不注重安全，還是買不起安全

100分

31樓

個人積分：100分

文章編號：62189027

上不完的課 wrote:
我個人認為像台灣lexus、toyota(e.g., Prius4、RAV4)只給半套,就是發出警告音+加大剎車力道, 是為了逃避一些紛爭。
例如自動剎停, 後方車輛的追撞, 消費者告車商說是車子自動剎停的...

以上是我猜測的..

後方車輛追撞前方車輛不管是人還是車子自動煞停的
不都是後方追撞的錯? 未保持安全距離???

frogghoul

1461分

32樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：62189039

QQ哥 wrote:
當要變換車道時有時空...(恕刪)

所以要養成習慣別鑽別人的安全車距，還有若是ACC就會主動煞車，塞車時我都會解除，都市防護系統當然是緊急才會作動！

QQ哥

243分

33樓

QQ哥

個人積分：243分

文章編號：62189295

frogghoul wrote:
所以要養成習慣別鑽...(恕刪)

沒辦法高速公路常有小烏龜
我一定和在安全的範圍內超車且一定先打方向燈
但自動煞車我個人是不會去選配的
專心開車還是比較重要的

QQ哥

243分

34樓

QQ哥

個人積分：243分

文章編號：62189317

另外問一下
牛馬蛙等超跑有自動煞車這套系統嗎?

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62189566

frogghoul wrote:
那個是ACS都市防...(恕刪)

我想這中間有些誤會

FCM追撞降低煞車系統（Forward Collision Mitigation System）：利用雷達偵測以避免車輛碰撞及減輕碰撞損害。
ACC雷達感應定速巡航控制系統（Adaptive Cruise Control System）：在巡航定速狀態下以雷達偵測方式探知與前車之間距，並自動調配車速以維持間距。

你前面提到的是自動「煞停」
兩者還是有差異的呦，kuga的FCM應只向官網所說做動於低速沒錯。

Ganlinmilk

670分

樓主

Ganlinmilk

個人積分：670分

文章編號：62189657

john090501 wrote:
樓主分析的很用心安...(恕刪)

希望可以有更多人可以重視安全這一塊

Tone

68分

37樓

Tone

個人積分：68分

文章編號：62189683

我認為自動煞車最大的好處，是針對三寶及突發性昏迷的人，能在無法控制車輛時遇到前行人或物體時，即時煞停，避免傷及無辜，如誤踩油門及心血管疾病發作時。

jerry_tai2001

560分

38樓

jerry_tai2001

個人積分：560分

文章編號：62189833

那倒底安全要幾萬才算安全?
如果你說的這台車是安全的，以下的不安全，
那麼買幾百萬的車幾千萬的是呆子?
就跟薪水到底要幾萬才夠用是一樣的意思，
有的人縮衣節食每個月2000元夠用
有的人省吃儉用，一個月8萬塊免強過日子!

所以每個人都會找到自己的出路..別擔心了!

frogghoul

1461分

39樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：62189917

Ganlinmilk wrote:

我想這中間有些...(恕刪)

那是因為你提到高速的部分無法自動煞停，我才說ACC在高速時可以自動煞停，再配上ACS那就不管是在市區或高速公路都會自動煞停，若我沒記錯Go車誌有一集百萬SUV集評，有一段就有測試ACC，40km就能啟動ACC，片段中還有一台小黃突然插近來，kuga的ACC馬上作動自動煞車，所以你在快速道路時速70也能啟用ACC來作防護，這樣不知道你懂我的意思嗎？

miamivice

1791分

40樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：62190141

這世界萬事若用兩分法看待與解釋
那有問題的不是別人而是你自己

不採用這系統的人
不表示不注重安全或買不起安全
最多的是認為還沒有必要
沒有它又不會怎麼樣...

到底是不注重安全，還是買不起安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

到底是不注重安全，還是買不起安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！