jauwin wrote:0-100 五秒...(恕刪) 最貴的還是電池組雖然電動車動力性能比傳統引擎好但畢竟還是有錢人的玩具續航力相對較低要高的話就必須提高電池組容量也不像汽柴油車加油就能走而且要有承受電池組故障火燒車的風險比如在model S電池組電池組裡面的電池就有8000顆只要運氣不好遇到一顆籤王就夠了「新聞」電動車在上海自燃! 特斯拉:電池故障
加速快 續航力維持 也就代表著用更低的馬力會有更好的續航這也算是變相的一種研發各家主要現階段研發的還是在配置吧電池體積可以一直放大 重量也更重但是放在任何一個位置都有不同的駕駛表現至於電池實際的能力 交給那些電池廠吧就像你總不會要一個律師去挑戰米其林摘星石墨烯電池也都在研發要取得一個成本及實用的平衡點距離歐洲開始禁汽油車還有10幾年我想到那個時候電池廠也會有所突破現階段除了特斯拉 其他品牌都還在試水溫的階段Toyota也著手進行充電及太陽能的研發各家看起來 也都很注重續航能力而馬力的突破真的只是順便電池組的能力高 自然馬力也可以高如果電池組能力高 卻限制馬力?看看歐規重機被閹割的討論版吧一面倒 可是實際上誰又能在市區0-100三秒?這是一個心態的問題就像是明明你用不到倒車雷達 都用ccd可是連雷達都不給 還是會引發車主不滿看看honda
jauwin wrote:0-100 五秒內完成臺灣那裡需要這麼強馬力我12秒都能接受價錢降到一百萬內很難嗎?續行力才是重點 沒500你敢快去合歡山嗎?...(恕刪) 因為低馬力導致重拖不會比較省電啊…單純馬達特性而已~~
馬斯克在好幾年前專訪的時候說,先做超級跑車,再用那個錢做豪華車,再用那錢做便宜的車,再用那個錢做更便宜的車。現在已經做到Model 3了,接下來上海廠和歐洲廠完成,加上世界車廠大舉加入行列,相信很快就會有更便宜的電動車了。
東方名豬 wrote:突發奇想,有可能整條...(恕刪) 這個有在研發喔~但是是韓國已經在測試區域內啟用好幾年了但是就是一個問題存在這個品牌的無線充電模組可以適用於開發國的車子上但是就是因為其他國家也有在開發這個系統相容性又是在開發與韓國不相容性質的而且在歐盟就有三家在研發三家目前也是沒共識都做自己的不相容一條路要挖多少次數才可以全數埋設完 ?再來就是一個問題了目前的市售全電車輛是定點充電的(有付費感應卡裝置)當然與加油一樣使用者付費(充電也要付電費)但是如果真的是一路都是無線充電而且全世界的造車品牌也達成共識統一系統整合道路挖埋一次就可以了但是這電費是要用何方式收取 ?難不成有要再系統內再整合一套車輛辨識系統看是誰的車輛開了哪些路線上有充多少電來計費(其實真的有心真的要做是可以成立的)但是目前沒有一個國家願意為了這個開挖道路(尤其是歐洲國家)因為很多古都石鋪道路是不容許破壞的因為很多都有古蹟登記的了所以說唉…Bmw的無線充電是針對家用與公共停車場開發的(還是得刷卡付費的)是比需要拿充電把類加油槍一樣插車上方便多了但是他們還是有這樣的充電插孔在的喔~沒辦法啊~不是每個公共停車場都願意給設置無線充電器啊~那麼一直在強調環保的歐盟都這樣子了不要抱太大的期待還是比較好的
電動車的續航力跟電池容量以及馬達的使用功率有關,跟馬達額定的最大功率無關,去看一下電動機車的時速跟最大里程的關係表就知道。現階段同體積的電池容量無法大幅提升,續航力無法大幅增加,當然可以先轉而研發性能更好的馬達,以後電池技術突破之後也能使用。電動車的研發成本都還沒有回本,銷售量也不高,還有一堆專利問題,是要怎麼便宜賣?