酸民不買車,卻有車商只聽酸民的話卻不顧真實買家的需求

就買了車 把這些安全氣囊跟ADAS都拆了

拿去賣掉不也補貼購買車的錢了嗎
應該只有樓主覺得商用車不需要安全配備吧
EURO NCAP 已經提出建議呼籲商用車加上ADAS
而且以台灣的用路環境,尤其是小貨車經常出沒的市場周邊
很多阿伯阿桑都是騎著機車在市場到處竄
ADAS等主動安全科技有助預防意外,氣囊則可當作最後一個防線
鄰近日本韓國當地商用車也很多有安全配備
但台灣好像只有中華汽車有跟進,很多品牌的貨車不要講ADAS
連氣囊都不給
而且安全配備真的成本有那麼高嗎?
中華菱利A190只要50萬出頭就可以兩顆氣囊和以下安全配備
FCW前方碰撞警示、PCW行人碰撞警示、LDW車道偏移警示、SDA車距監測警示、FCDA前車啟動警示、VB虛擬保險桿等6項預警功能,再結合原先搭載的SCC智慧防護系統,包含TCL循跡防滑控制系統、ASC車身動態穩定系統、HSA陡坡起步輔助、ESS緊急煞車警示系統、ARP主動式防止傾覆系統、ABS防鎖定煞車系統、EBD電子煞車力分配系統、HBA液壓煞車輔助系統、RAB預警煞車系統、TPMS無線胎壓偵測系統等多項安全輔助

不給安全的貨車就只是想節省成本吧
jocomach wrote:
車商有啊 你加錢 東(恕刪)


現在的情況比較像
我不要,車商卻加了,逼人加錢買
老貓叔叔
你可以不要買,反正萬一出了事故都可以牽拖,有更多的安全配備不是只有保護你也是保護其他用路人,說難聽點,買不起有安全配備的新車不要買啦,街邊一堆中古貨車不香嗎?
sagfm08051
那你不要買車啊,又沒人逼你買
安全又不嫌多
沒用到不代表會用不到吧
在有限定價能力以內 能給更多安全當然是最好
KIRINJI wrote:
這幾年網路上資料越來(恕刪)


啥時候你有酸民的錯覺?
都是業代
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
KIRINJI wrote:
現在的情況比較像
我不要,車商卻加了,逼人加錢買


嚴格講起來是政府逼車商加上去的吧?

如果你有商用車的需求,還蠻多二手車可以選購的
難道一輩子都買TOYOTA?
cini4136 wrote:
也有可能已裝電子設備(恕刪)


這種受訪要造假也沒意義吧?
更何況要比其他的,安全配備不在第二名
今天車商什麼時候聽酸民的話?
講直白一點
車商是聽現實的話
什麼車賣比較好
toyota賣最好配備也都全上了,所以我們也應該要上才有那麼一點機會
哪一家動力到哪裡~我們也要跟上
賣家肯掏錢就好我管他有錢沒錢酸民魔人
到底什麼時候車商會聽酸民的話?
忠言逆耳就是實話
balanniu wrote:
接著,「油耗表現」與(恕刪)


就算不忽略,那也絕對不會是首要注重的吧?
以調查結果來看,載貨能力、油耗才是優先的,結果現在卻先加了安全配備
不覺得順序怪怪的嗎?
l6632154j
因為載貨能力受限在法定上限(不能明著告訴你"歡迎超載"),然後油耗要加強不是有難度就是很花錢(最快的方法是犧牲動力,但基本上一定會被炮)
Frederic4907 wrote:
就買了車 把這些安全(恕刪)


還要花時間跟精力拆這些東西,也不一定賣得出去
那為何當初不要加上去賣便宜一點就好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!