晉升豪門資格戰!CX-90 vs. QX60 vs. XC90

外觀 比較喜歡 CX-90

但內裝是QX60

XC90 太過老氣了...

綜合考慮下 我會 選 CX-90
買CX90唯一理由就是2+2+2
這很吸引我。

否則以這三台來看,駕馭感受、乘客舒適度我還是選擇XC90
VOLVO的椅子真的很好坐。
秒選XC90.排氣量有稅金優勢,安全防護好像也比較多
我選Xc90最順眼
CX-90
MAZDA向來最大的短處就是車室空間小
這次車長、軸距都是三車之最
但車室空間卻不見優勢
十分可惜

QX60
母集團為Nissan
Nissan曾開發出小車大空間Tiida
這次集評能以小車身大空間拔得頭籌
一點也不覺得意外

XC90
老牌豪華車廠
就算世代落後其他二台
但一點也不嫌老態

購車首選CX-90
一定很多人無法接受Mazda已經自我定位是豪華品牌
CX-90和QX-60...以臺灣排氣稅金,可能...
XC90...新款訂價太高。
考量安全性,我選擇中古XC90。
能夠CX-90的價格買大LSUV,加上保值性比XC90跟QX60好
我投CX-90一票
不考慮稅金的話~ 秒選 CX-90

內裝質感可以像一線豪華車看齊了
Diesel50 wrote:

CX-90 內裝質感可以像一線豪華車看齊了



你可以不要那麼幽默嗎?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!