eclair_lave wrote:
電池的問題是OK的，...(恕刪)
謝謝大大先前的回答
個人積分：431分
文章編號：23107872
個人積分：6分
文章編號：23121299
個人積分：0分
文章編號：23124163
在太陽那邊充電的 UFO 快來地球吧
個人積分：6分
文章編號：23154977
wolfbest9 wrote:
電動車不太可能成為主...(恕刪)
UFO都是反物質動力了
電動搞不好是他們幾千年前的科技了話說上帝粒子有人能解釋它的用途嗎?
另外跟大家分享一台電動卡車
電動車的大扭力特性用在卡車上應該更是能淋漓盡致
個人積分：357分
文章編號：23155588
個人積分：6分
文章編號：23203431
個人積分：12分
文章編號：23359999
個人積分：18分
文章編號：23361164
個人積分：4838分
文章編號：23362316
nomorelife wrote:
小弟想請問大大，核融合一樣會有核廢料的問題嗎
do080do wrote:
如果是He3核融合沒有中子幅射 所以不會有放射性汙染
核融合還是一樣會有放射性的問題，
He3核融合沒有中子幅射，
可是還是會產生γ射線或質子流，
因為核融合產生的能量，
主要就是以中子或質子的動能或γ射線的形式釋放的。
不過核融合所產生的相關廢料，
都是屬於半衰期很短的（幾年以下），
只要經過幾年存放就沒有大問題了，
核分裂所產生的相關廢料的半衰期，
常常長達數十年至上千上萬年，
所以會有長期安置的問題。
上圖是輕原子核的核融合類型，
Ｄ＝氘，Ｔ＝氚，ｎ＝中子，ｐ＝質子，γ＝γ射線
最左下的反應是因為常採用氘化鋰（LiD），
固體比氣體好處理存放(氫彈用)
目前雷射核融合已經可以達到輸出能量大於直接輸入的能量，
直接輸入的能量＝直接打到燃料球上的雷射能量，
不過輸出能量還是小於產生雷射所需的能量消耗，
核融合商業化目前最大的難題有材料必須能耐的住幾十年的極高溫，
雖然不會和高溫電漿直接接觸，
不過輻射熱就夠高的，
目前的實驗中，
高溫電漿最長維持時間還是以秒計算，
離商業發電所需的數月甚至數年計的連續維持時間來差很遠。
人類中最卑鄙無恥的是，
權力擁有者和諂媚權貴者，
藏身安全場所歌詠戰爭，
用愛國心將無知者送往戰場！
個人積分：6分
文章編號：23390280
