大家認同高速公路以及快速道路要計程成收費嗎?


puma0321 wrote:
要學國外...麻煩道...(恕刪)


贊成

但堅決反對遠通代收
贊成使用者付費!!!
但絕對反對這獨家生意bot
高速公路我舉雙手贊成,我需要真正的"高速"公路...常需要新竹台北移動的通勤族
爛政府
早就把錢收齊還大賺
那為何還要收
真是沒道理
他說唯一理由是想收錢-------------去做其他道路經費
不是專款專用-------跟貪污有何不同
本來政策就不一定會讓每個人都滿意

如果是舊制度

對於那些剛上交流道不到1公里就要被收40塊的人該怎辦?

走多少付多少~這不是很合理嗎?

這樣就哇哇叫

那倫敦人怎辦?連開車進城都要收錢

多付那幾塊不會因此讓你變窮

多省那幾塊也不會讓你因此致富

abcgibo wrote:
你忘了計算到~呼吸也...(恕刪)



陳進興有說"空氣在狼給
究竟
這又跟政治、選舉有什麼關係?
計程收費本來就是既定的政策,使用者付費的道理而已.
不只要以里計費,還希望用累進費率。例如 0~5KM= 4元/KM, 5~10 KM = 2元/KM, 11~20= 1.8元/KM, 20~30KM, 1.7元/KM, ...., 用越長程越便宜
早該按使用里程計費,把一堆短程的規車趕出高速公路,讓高速公路成為真正的高速公路.
平時上下班都走高速公路,但是平均時速卻只有21~25km/h,這樣只能有16km/l的油耗,走走停停的實在太耗油,不如讓短程使用者走省道.
贊成計程收費,畢竟使用者付費是正確的~

但反對強迫加裝遠通的eTag~~~

強迫加裝就是變相讓遠通合格

圖利廠商~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!