操控性這東西很難用文字表達,
一個雙腿有力的人自己轉圈圈,
通常穩定度不會太差,
如果是一個不運動有脾酒度雙腿又只剩骨骼在支撐身體重量,
轉起圈來除了重心不穩,
轉起圈來的速度也不會太快,
雙腿就像底盤,
腿上的肌肉就像避震器,
搭配的好安定感就高!
操駕的極限也會高出許多,
自然在行車安全上會提升!
每每看到有人提到 "操控性" 這字眼,小弟不禁會想問,甚麼叫操控性....我開過不少車...底盤懸吊設計的不同...自然會在駕駛者產生不同的感覺,而若是要把這種感覺當作操控性的依據,坦白說小弟是很難認同的,對我來說,只要是市售車,去強調操控性這點,真的意義不大,為什麼會這樣說,因為車廠造車的理念只在於舒適跟路面車體回饋取得一個車廠想設定的點而已,而當然消費者可以依據喜好去選擇自己想要的車種,以GOCAR來說一個鐵架做為底盤的車,造理論來推,操控性應該是最差的歐,但實際上沒幾種車橫向G力可以有他如此之高的承受力,所以別再落入用表面式的"操控性"定義去選擇或去批判車種或其他人,因為每個人感覺還包含對車子的了解程度跟心臟大小甚至車齡所造成的感覺真的都不同的,若真要定義這感覺,小弟認為,所謂操控是你開上那台車在舒適跟路感都合乎你要求,用這角度去思考我想會比較好,因為每個人對操控性的定義跟感覺是不同的。
這樣說好了

操控性

簡單地說。。。。就是他的極限值有多高!

前置前驅四門房車 V.S 中置後驅雙座跑車 應該很容易想象

複雜一點講

又牽涉到極限值之外的處理細膩度

Lotus Elise V.S 599 gtb fiorano 一個是斯巴達輕量化跑車另一個是豪華GT跑車

極限值都高,但是細膩度又相距甚遠


操控性沒有絕對,都需要一個基準質來做比較
如果今天是以舒適導向的大眾化車款來作基準

很多的家庭房車只要極限值比它稍高。。。。都可以算是偏運動化的車款


但是如果今天以競技為基準

很多的數據都可以拿來做比較,無論是過彎G值、甚至是繞錐秒數,到大家比較有概念的北賽道秒數
都可以直接討論“更進一步”的賽車性能表現!


這是個人淺見,真的事無絕對! 都是相對的
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]
借一台Camry跟一台S2000,因該就可以體會出操控性了.
之前開S2000回台灣之後開老爹的Camry....那種路感跟操控感真的讓我很不能適應....
話說剛入手S2000也是很不習慣,反應太靈敏....外加還被朋友問說我避震器是不是壞掉!

chansaikit wrote:
只要不是掛T牌就是有操控性...(恕刪)


中肯且簡單明遼

CrazyShark wrote:
很簡單啊,去借所有的...(恕刪)


50 ? 最少要 80 吧 ?
行駛中高速下,是否得心應手(駕駛想去的方向和車子實際表現出的差異愈小)
口說無憑,有人量化了你所謂的操控性:

http://m.motortrend.com/features/112_0706_americas_best_handling_car/
TC
人比車兇就是操控性,車比人兇就是被操控性~~
『何謂操控性 ??』 又來了....汽車版的月經文..

就如兩性感情版的..『何謂幸福??』、『我這樣很傻嗎?』....

房地產版的..『房價要崩盤了..』、『該現在買房嗎?』....

........................都是沒隔多久就會出現的月經文...

忍不住想進來看..又讓人家覺得很想回覆...但又覺得都是廢話...但也都忍不住就PO了篇廢文.......

關於『何謂操控性??』這麼專業的問題~還是交給專業人士來說明或示範吧...

何謂操控性??

可以的話發個MAIL去請教車神『舒馬赫』或『Loeb』..但請不要白癡的請教他"如何時速200的過髮夾彎"...

因為他們通常都辦不到...你這樣問反而會他們為此難過許久的...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!