raei22 wrote:真的有人相信高公局一直刻意放出的"車輛數"數據(75%)喔,可以用自己的頭腦稍微想一下高公局一直刻意不把「過站時間」算進去,只拿車輛數這種一半的數據來欺騙大眾對於一個政府機關是很糟糕的做法,所以才會有人引申到"圖利遠通"
raei22 wrote:真的有人相信高公局一...(恕刪) 看到你的圖就知道你沒作功課,五楊高架都快通車,中間都是高架橋ETC為四車道,施工封閉兩車道。你的圖ETC三車道,施工封閉一車道,你的圖應該超過一年來點新的好嘛?行政院長都換人了,拿舊圖自打嘴巴
林口胖胖 wrote:看到你的圖就知道你沒作功課,五楊高架都快通車,中間都是高架橋ETC為四車道,施工封閉兩車道。你的圖ETC三車道,施工封閉一車道,你的圖應該超過一年來點新的好嘛?行政院長都換人了,拿舊圖自打嘴巴 看到你的回覆就知道你沒看完文章一來網路上只找得到這張圖最清楚,二來我本來就是把2011年po的東西重打一次因為目前看來很多人還是沒看到也沒搞懂就在那亂批當初2:6改為3:5是硬幹,現在3:5改成4:4是不是我說不上來,因為我不走這邊,也沒有新圖可以用
你這麼會找圖,怎麼不找這兩天的新聞圖片,有置高點更好,讓社會大眾看清楚你的舊圖舊新聞與泰山收費站的現況,明顯不符你又沒有每天經過泰山站,只片面了解現況,希望你能抽空前往泰山站,實際觀察看看現況是泰山站人工收費車道比ETC車道快
我本來就是重貼2011年的道理,這個道理到現在也沒有改變因為高公局仍然只會對外宣稱"車輛數"達多少%,就逕自調整車道,無視過站時間因為討論區仍然有許多人相信高公局這套,而不懂背後的道理就在大放厥詞ps.我上個月在"假日"走過兩次,都是ETC快很多,並排的ETC車從旁脫離時,回數票大約20~30台車在排隊,平日我不敢說,道理看完有懂的人自然懂不回沒營養的文佔空間了,不用牽拖事故率,改成3:5都一年多了,現在才在說?事故足以讓每天上千上萬台的駕駛人因此受塞車之苦?自己判斷。五楊意外那麼多,上次差點砸扁一台車,沒完工前國道一號乾脆封閉吧
alfasaab wrote:會增加18%財源的政...(恕刪) 這種弊案,一旦接受了這次,日後就會有更多狗屁倒灶的弊案出來,倒楣的還是一般民眾看看這次電價要漲,要不是大家都反對,恐怕早就漲飛天了,反抗真的沒有用嗎?貪圖眼前的蠅頭小利,等於暗示這些利益共同體,亂搞是可行的,日後就會更明目張膽
sueshihwei wrote:看看這次電價要漲,要不是大家都反對,恐怕早就漲飛天了,反抗真的沒有用嗎? 你覺得有用嗎?電費是你在繳嗎?台電因為這次緩漲,取得大無敵的""浮動電價"",台電可是失小得大,這麼看都是台電贏,還老百姓贏有沒有搞錯。後年就會實施浮動電價,目前電價只是緩漲,以後還是會漲,讓你爽這一年而已""浮動電價,每三個月調整一次"",那你先撐過一年,後年開始就是電價惡夢,與其這樣,還不如一次漲足。與其以後每年痛好幾次,還不如痛一次大的。反遠通ETC不用把自己想的這麼偉大,如果你們真的這麼厲害,就不會有新聞報導說,遠通利用率已經超過65%了。不是我說的,是中央社寫的。信不信隨你國道東湖段 ETC測試2個月(中央社記者林紳旭台北30日電)遠通電收今天表示,31日凌晨起到年底,國道1號北上14.8公里處的東湖段做系統測試,路過的車輛有感應,但不會扣款。遠通電收說,系統整合測試期間,行經的車輛如果裝有e通機,會出現系統嗶嗶聲響,僅做為記錄使用,扣款金額為零元,請民眾放心。遠通電收表示,eTag上線後成效良好,eTag用戶達163萬,整體電子收費的有效用戶數接近265萬輛,利用率突破65%。遠通電收說,合併帳單於11月1日上線,新服務適用10月16日到10月31日發生的欠費行為,且於11月12日前未完成補繳的用戶,遠通首次將以「合併帳單」寄送雙掛號補繳通知。遠通電收指出,欠費的用路人,可選擇在「合併帳單」啟動後到當期自動補繳期限前,到超商補繳,不管欠費幾筆,只需支付1筆新台幣5元的代收服務費