你怎麼不去大陸看別人的車價有多高呢?
你怎麼不拿大陸跟咱門比一比看誰比較高呢?
台灣買Benz C-Class或BMW 3系列...國外可以買Benz E-Class或BMW 5系列
反過來看,國外買BMW 3系列...台灣只能買到國產車,連入門的BMW 1系列都買不到
雙B車賣國外快2倍車價...然後國產車賣進口車價格...
沒辦法,台灣市場小關稅重..所以車商敢賣這種敲盤子價

至於對岸雖然雙B車貴到爆,他們自己國產車比台灣賣的便宜
至少還有"入門手動檔(手排)"可選...一輛賣10萬人民幣上下

有些人就只需要代步用,不用有什麼天窗鋁圈電動椅,雙離合自手排...等
就只要給我最基本的車款,搭1.4L-1.6L的NA引擎
用鐵圈用手排變速箱用一般CD音響,該有的ESP要有
也差不多賣50萬台幣上下...這樣就好了...可惜台灣買不到這種車...
寫的真好,每次看到版上大家在抱怨車價的時候,只會一面倒的批評說要降價要降價,可是沒有人真正用比較成熟宏觀的角度來思考大局


Pandion wrote:
小朋友們,進口車跟國產車只差17.5%的關稅,其他貨物稅(25~30%)、營業稅(5%)是不分國產進口都要抽的。
至於為何要那麼高的總合稅率?
1) 抑制車輛數量,台灣人口密度世界第二高,車子多到開不動的環境比沒車更差,新加坡用這個方法做得更徹底,車價是台灣的兩倍以上。
2) 抑制進口,除了扶持國產車政策之外,進口車會導致大量的外匯流出,假設拿掉稅賦後,進口車平均車價80萬,以年均銷量40萬輛來算,一年要花3200億向國外買車,用台幣買? no, 當然是美金或歐元, 哪裡來的美金歐元? 要靠出口商品去賺! 台灣的外匯,與其買這種成品,還有更多的民生物資,原物料進口的需求優先度排在前前面,所以當然要抑制. 你自己先想想看, 你賺了外國人多少錢?...(恕刪)
用國家來比價沒什麼意義
泰國是車子代工國
泰國買車超貴的......
看一看很多人支持高車價那就請車商再把車價往上拉
二十年前大家就是再吵車輛進口稅制
後來也逐年調降了
但車價還是往上調升
二十年前一台朋馳大牛要價三百餘萬元
現在原廠想同出廠價的S賣到多少錢
我只能說廠商賺翻了
總代理要求政府訂製一些有的沒的法規把水貨商消滅了得利的不是消費者
就說那些頂級跑車好了
十年前要價一千四百萬現在一樣義大利出口價的車子早就破兩千萬
車價越高還是有人越高興
就好像台北房價有人拿上海精華區來比較
真的差很多
好把!就把魯肉飯調到一碗200元台幣好了
和世界接軌嘛

tk119 wrote:
課徵這些汽車關稅

本來的用意就是要保護國產車

如果一台雙B賣得跟國產車一樣便宜

我看除了神車以外 其他廠就收一收不用賣了...(恕刪)

台灣國產車不是只有L牌嗎? 不過說真的這樣保護下,國產車竟然都這麼貴
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
很多現實面底下文章已經回覆了
強烈建議樓主來日本住
不用買賓士,買他們的國產車即可
保證你想收回這篇文章
對,政府就是圖利財團,因為政府不去製造賺錢有利的機會,就沒有人要成立公司找員工來賺錢
如果政府不圖利財團,逼所有車商把利潤吐出來還富於民,那誰要生產汽車?

國產車苟且偷生? 對,他們的確是缺少壓力缺少進步
但是假設台灣進口車稅為零,這些進口稅全部不要繳交給政府,首先看到的問題就是台灣車價突然變低很多,一年40萬台的車市變成60萬台,馬上塞車越來越嚴重,政府稅收減少還得要花幾千億跟民眾徵收土地挖道路搞拓寬蓋停車場。

接著國產車商也不想自製,全部轉進口,台灣組裝廠全部都關一關,車商照樣賺爽爽,不過大概影響到上下遊數千個工程師作業員沒有工作,因為大家都買進口貨誰要用你台灣人做的台灣貨? 台灣本土供應鏈做輪胎的做車燈做車椅的以後只能做出口,硬是少了每年的內銷市場。

不要說執政黨了,你可以問問看在野黨的總統候選人敢不敢提出這樣的政見?


大草包 wrote:
說到底政府只是圖利財團而已
因為競選需要經費,需要政治獻金
政府真的該認真想一想
是否繼續容忍國產車這種苟且偷生的態度
一些交通法規不去改,難怪大家都認為公務員不該領年終
因為公務員很多都不做事
廣義的國產車不只是台灣人自製品牌
許多外國品牌的車子在台灣組裝甚至當地客製化的都要算在內
這些車子雖然部分零件是進口的,但是需要在台灣當地組裝,這樣子的用意在於減少進口稅的成本,對我們的好處是可以增加就業機會,同時許多零組件可以在台灣當地選購,可以活絡上下游零組件產業

R6.2 wrote:
台灣國產車不是只有L...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!