越來越多的安全科技是否只會造就更多不會開車的人?

我覺得
到車顯影
跟盲點偵測
最實用
這兩個是"增加"駕駛能力
而不是"取代"駕駛
賓士的夜視系統也不錯


還有阿就算沒有這些科技
那些不會開車的人還是會上路
三寶一直都存在不是嗎?
這些科技就是要解決這些
已經在路上的危險份子

老車什麼都沒有
轉個彎要換檔要注意四周
方向盤又重,盲點一堆
機車又多
車側車頭又無法"同時"兼顧
可能為了閃旁邊突然鑽出的機車
前車又急煞
這時候恨不得有盲點或自動煞停

我是這麼覺得啦
讚讚,開得好好的~
雖然我是看到有數據表明配上更多的安全科技以後,肇事率是下降的
可能我是活在平行時空吧

安安~另一個宇宙的人們^^
科技越多越常修車自找麻煩
Cocozy wrote:
還記得第一台車 二手...(恕刪)

Cocozy wrote:
還記得第一台車 二...(恕刪)

這些系統本來就屬於輔助性質...

你說的那些人已經算是依賴性質才會導致更不會開車的人...

這些系統沒用到還好..如果用到的時候救了車上的一命就知道值得不值得了...

還有一個關鍵點就是..現在老車普遍還算非常多..要達到真正的安全是要全面性的有這些系統車輛上路...

還久呢...

重點還是駕駛人..系統永遠只是輔助性質!
事實上在工業界,人遠比機器還不可靠,人就只等著出包而已
如果所有的車都標配主動安全,肇事率一定比全靠人來判斷要低的多
不光是行駛在路上!
平常停車我也會很關心前後左右的車輛有沒有配備sensor 、鏡頭或環景,難保停在你附近的不是三寶,小弟我就吃過悶虧!抓不到人只能自己花錢處理

hehe1015 wrote:
那請問智慧型手機越...(恕刪)


那你記得住家電話號碼、父母親電話號碼嗎?基本的記憶功能都不想啟用,你覺得像智慧型手機這種科技對人造成的影響會如何?
不要不承認科技的副作用,就是有人手機不見時,想用公共電話求援都不知道電話號碼。
杞人憂天嗎?
kevin0204 wrote:
有了計算機後是否造就...(恕刪)

你說的事全都發生了啊...
社會剛好全都從你的結果發展
科技始終來自於惰性
車輛的主動安全科技都是最後一條防線
樓主一定很不適合當研發人員啊...
完整的正確駕駛觀念當然重要,但不代表這些主動安全科技是雞肋啊…
畢竟像現在國外其實越來越看重這塊,還有預計哪一年要全部的車都標配自動煞車的,總不會說那些國家其實在做傻事吧?
不過我自己本身開車也是覺得那些主動安全科技對我來說是可有可無,沒有我當然也是能開得好好的...但有的話當然更好囉..
KIA最近的Picanto X-Line推出一個不到60萬可以買到自動煞車
KIA開出一個先例想要買有自動煞車安全的車也不一定要口袋很深...一些觀念都在慢慢改變..安全科技配備只會越來越多越來越進步,希望未來有一天台灣的車款也能像國外一樣能標配主動安全囉...但應該還早啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!