In The Mood For wrote:
之前版上這篇的討論滿...(恕刪)
如果是我看 可能只會看這兩點
翻車跟單車事故
因為這兩個才可能是失控造成的事故
問題是這兩者的不管4wd 2wd比例都相同
所以我認為4wd跟安全無關
個人積分：4676分
文章編號：77149648
個人積分：530分
文章編號：77149727
個人積分：4676分
文章編號：77149750
個人積分：607分
文章編號：77149863
個人積分：7312分
文章編號：77149945
個人積分：2179分
文章編號：77150204
個人積分：1195分
文章編號：77150238
個人積分：12742分
文章編號：77150240
個人積分：12742分
文章編號：77150280
個人積分：688分
文章編號：77150704
Cloudy Shiau wrote:
像冬天會下雪或是比台灣更喜歡往野外跑的溫帶歐美國家
卻沒有像台灣這麼強調車子非AWD/4WD不可(恕刪)
這個問題簡單, 看你的地方道路維持做到什麼程度. 應該用城市來看, 不是國家.
我舉個例子:
札幌會下雪, 東京也會下雪. 在下雪天, 在那個城市容易出交通意外?
紐約會下雨, 芝加哥也會下雪. 在下雪天, 在那個城市容易出交通意外?
像東京, 紐約這種偶爾會下雪的城市, 一定有鏟雪車, 一定有撒鹽卡車, 但在數量上跟多雪的溫帶城市絶對沒得比.
加上人多車多, 一下雪就很多三寶開著車在路上溜冰. 路面結冰了也沒有車來處理, 我反而建議冬天要有AWD.
真正下很多雪的城市或地區, 鏟雪車撒鹽車每天在路上繞, 路面反而不太有機會結冰, 雖然多少會積點雪, 但2WD一點困難也沒有.
山城的話就不用比了, 當地人都知道要買4WD.
台灣雖然小, 但是山路坡度不小, 你去看看台灣的山城, 要不是己經買不到便宜的得利卡4WD, 這些地方當地人都知道得利卡好用.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
