【採訪】TNCAP正式揭牌成立,台灣銷售最佳的前八名車型將進行首波測試!

政客撈錢的高招,把預算留在這邊.個人不是要唱衰,弄這是好意沒錯,但請先搞好經濟,
經濟都還沒搞好,與其把錢花在安全測試,不如拿去用在駕馭教育,降低馬路三寶才王道.
受過良好的駕馭教育開破舊車,也可以保命.再多車體安全保障,沒有良好駕馭都會送命.
人品是做人最好的底牌.
BlueSky5230
政府搞經濟才會遭殃。台灣是資本市場,政府只需要提供良好的投資環境,政府沒有搞經濟的專家,只有喬事情的門路。
BlueSky5230
政府真正該做的事是提高產品上市許可標準,而不是多花錢再搞一套實驗。
非常期待未來有現代版的大明王朝劇情:官商親密互動的劇情。
尤其是讓新舊的保母車常常去撞撞,一定能撞出許多劇情。
歐美是 成立非車商把持的基金會 然後 在全國各地 隨機下單 買了n輛來撞
台灣是怎麼玩的 tncap 有那些股東 資金怎麼來 要撞的車子怎麼來 不講清楚細節

其公信力 跟之前 送測油耗有啥不同 當上下其手有太多可能時 測試結果 就只是 信者桓信 不信者桓不信
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
看起來很不錯
這樣才能知道那些車安全性比較高
只想看碰撞測試
但福特表現應該不會太差,鋼材用的蠻好的
其他我就不敢說了
BlueSky5230
你可以搜尋在美國主場的福特,你就知道你自以為的想像是不是有落差。
政府浪費公帑去搞幾乎一樣的評測,不如提高產品許可上市的標準更有效率。就算市售車全部撞完,分數排名在後半段的車款還是會有人買。那些人會不會被貼標籤?你怎麼開不安全的車呢?你很落伍,不知道這款車安全係數低嗎?

那政府成立新車評鑑的目的是什麼?人民希望政府能把關,讓「很安全」的產品在市面上販售,但是又無法讓排名後面的產品下架,政府花一堆錢在搞評鑑等於是原地打轉而已。選舉到了,巴結討好那群要求的人民嗎?

假設汽車可以,是不是未來也可以搞手搖飲料評鑑、夜市食物評鑑、零食評鑑、房屋評鑑等等,就是花一堆錢在公佈分數,但是人民還是買得到多數人認為不安全卻又可以買賣的標的物。

政府不回到源頭去改善去管理和監督,反而搞類仇恨排擠的政策。實在難以接受
台灣就是不敢走在歐美的前頭,標準永遠都是落後再配合「傾聽民意」做事,這種陋習是長期政治(請託處理)造成。目前在上位和進行中的這批人,沒有汰換掉,換顏色都還是一樣。

我必須強調目前能上市的車輛都有一定水準(超過驗證值就另當別論,例如:時速破百撞擊⋯⋯,大概只有軍用的戰車可以通過),並非不堪一擊有非常嚴重的危害人民生命健康。只是我認為通過這種方式,並不會達成絕大多數人民一致的共識,「想要安全」這件事。就像交通違規一樣,政府若無法從教育方面著手推動素養和觀念,一直靠提高罰則來抑制(暫時性手段),最終是治標不治本罷了。

————————————————————

其實提高產品上市標準等於是惹毛資方,現在幾乎看不到有哪位政務官是真的想為社會的安定來做事,不是服務是做事。

不要再亂花人民的納稅錢,每年都在舉債,不要每年看到各縣市財政赤字,很快就被煙火、有的沒的博覽會、市民停車免費免門票(或半票)、一堆莫名其妙就有的津貼給沖昏頭腦忘記。不改善財政,台灣要是破產,新台幣沒人要,就真的不意外了。
KILIOSAIRI
強硬要求提高配備車商就會直接加價,像機車的7期跟ABS一樣
話說 focus是要拿哪一款車去驗 還是三款都會驗呢
選舉倒數計時
趕快秀一波
後面再慢慢拖
講了好久
終於出來了
我來突破盲點.機構留了條後門
以台商奸詐的程度.除受測車之外
以後入門等級將成為最安全的車體..
高階中階能偷就偷.反正又不會被抽測到..
但是首波測試.前八名車沒時間銃康.
應該有一定的可信度..以後的事就....艾
hibaird777
大廠每年約3~4萬台.入門車銷量是最低的.有沒有偷換等級較低的鋼料.這誰能掛保證呢?不用專程新設計.也是很好偷的
gigimmg
幹嘛兩套,等你撞出來了我開始節約成本就好。又不會複檢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!