楊梅休息站事故算是實證了電動車安全性的優勢

fanle

1741分

41樓

fanle

個人積分：1741分

文章編號：91030256

看影像就知道是那四散的分隔島扛下了撞擊的大多傷害，無奈碳基生物撐不過後續高溫的濃煙

A辣愛怕跑

144711分

42樓

A辣愛怕跑

個人積分：144711分

文章編號：91030268

. wrote:
實證了電動車安全性的優勢

人亡車在
A柱B柱C柱鋼梁完好無缺
此"車"確實夠硬.夠安全.優勢強大拇指向上

葉梓楓

神車5推

2025-01-27 23:14

smd6055

4311分

43樓

smd6055

個人積分：4311分

文章編號：91030281

反串要註明耶，看大家噴成這樣，真的不太忍心版主的幽默了

furry

6787分

44樓

furry

個人積分：6787分

文章編號：91030361

電動車安全性的優勢......

那是絕對的......

開過就.....「回不去了」.....

這輩子......就再也不用辛苦了......

welsonilu

3162分

45樓

welsonilu

個人積分：3162分

文章編號：91030410

只要常用Lv2的應該都知道狀況特別多本就不純熟哪牌都一樣
就輔助．輔助就是輔助不是打開Lv2就萬能

車道突然變寬
地標線模糊不清
上下交流道
超大十字路口／或十字路口過長
還很多地方
不是突然失效抓不到就是偏移轉向太敏感或是不夠及時

進口國產都差不多雖然不是每次都會發生但只要一次駕駛又不專心
禁得起一次的任何意外？？