進口Lexus NX比國產CR-V還不安全!!TNCAP認證的喔

我在台灣道路實撞的3年統計資料顯示, A1事故比率是10台日系車A1時, 才會1台歐系車A1, 就是10:1

實驗室的撞法就那幾樣, 然後歐系車的剎車操控比日系車好很多, 最後呈現的狀況是很合乎現實的

基本上要安全就是不考慮日系車了(馬自達新一代的車CX系列除外, 凡是車子大而內部空間不大的, 多半是不偷安全空間所致), 10:1意味選歐系車, A1事故風險立馬降90%


zceuro52837 wrote:
EURO NCAP高...(恕刪)
superwjj
asoma那是他自己目測的道路實撞,一切都憑他的感覺喔!
邱a
目測的道路實撞[XD][XD][XD][XD][XD][這我不行]
人 (駕駛) 是最不安全的。 所有車子的不安全都是人造成的。
就算滿分5星,行車安全最該改變的是 人 與 法。

那怕你開的是真的坦克車/裝甲車, 對撞的話, 也是GG

死神想要你死, 躲也躲不掉,撞擊幾顆星只能對小車禍有用,
既然是小車禍,就只會傷並不會亡,重大車禍無論幾星, 只有亡。

一切都是百分比的機率出車禍 (無論大小)
怕死的就不要出門, 把百分比降到最低。
zceuro52837 wrote:
EURO NCAP高...(恕刪)

現行NX就是即將淘汰的現行5代RAV4的雙生車, 等於是2018的設計
你拿2023才問世的6代CRV來說贏NX..., 如果CRV輸才可怕吧

只能說真要安全又要便宜, 最強的還是Mazda, 2017至今依然位於高分群, 而且超便宜
Bootsecte
同意! 很多撞擊實測都證實MAZDA的安全性 而且價格帶跟國產差不多 配備又滿 其他牌子請加加油
怎麼我解讀的不一樣!
經過78歲魔性事件後
我覺得行人安全很重要
舊款日本進口的NX比國產最新款的CRV
在行人安全方面的成績高了8%(83%遠高於75%)
而且總成績還是NX比較高
這顯示新世代國產車的安全性
只接近舊款的進口車
國產車的安全性只能跟舊款進口車比?
而樓主找其它進口車的安全測試成績
又不是TNCAP測試的,標準根本不同

同樣是國產的CC在TNCAP行人安全方面
還比CRV高7% (CC的82%高於CRV的75%)
pattedder wrote:
車子大小並不是影響安...(恕刪)

雖然的確有機率有特例(諸如設計或是用料的差距)
但車重、車格對於安全性的影響還是很巨大的,無庸置疑
do679021105 wrote:
有實際數據給推!(恕刪)

謝謝!主要是希望可以提出一些不同的想法,讓大家思考討論
aming3131 wrote:
還是選Lexus NX...(恕刪)

個人選擇囉
看完之後……
Focus不香嗎?
入手價低、配備高!
操控性佳,安全性屌打各牌,
外加有機率獲得原廠贈送課程,
還不快買爆Focus!
zceuro52837 wrote:
台灣Lexus NX(進口車)所有車型的平均價格比Honda CR-V(國產車)所有車型平均價格貴了100萬以上

這樣寫是在捧CR-V喔~
實際上在台灣買NX的九成都是nx200,
其中的菁英版171萬跟豪華版181萬各半,
而CR-V是以128萬的Prestige最多,
先不計各自折扣不過差43萬~53萬罷了,
我想進口豪華跟國產一般大部分人還是會分的(我沒要買nx200)
buzzbee
yes
水の呼吸使用者
就是說阿5
進口NX~~
內行都知道NX是怎樣車

專門開一條產線
年產兩萬台的特規車
連隔音都省
AMDer
only for NX200 ? or ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!