汽車雜誌看看就好........別太認真了要買車時,若上列三種車列入考慮自己去店頭要求試駕就知道了至於雜誌銷售量與內容真實性是無關的賣得好不代表該雜誌都講真心話、內容有公信力對個人而言一手/超越 = 書店中隨手翻翻的百科 = 驚爆內幕(跟壹週刊一樣有趣)
汽車雜誌的評比, 論場地, 車況, 試駕者體能駕駛技巧和多數人自身體驗本就不一, 許多網兄以"自身經驗"來提出見解固然很值得參考, 但是相較之下, 由同一場地時間天候與同一駕駛人寫出的參考數據, 個人是認為也不妨作為指標之一, 總是比較起在鍵盤上開車, 無親身駕駛/ 搭乘經驗者要來得真切.常出差搭乘計程車或租車, 在車艙內觀察各家車種特性差異並不大 (除非是等級差異懸殊的車種, ex: VIOS v.s. LS430), 從身邊一同出差的人反應也是相同看法, 駕駛人行為反倒是影響後座乘客舒適感最大因素. 另外汽車雜誌的經營來源主要是來自於汽車週邊商品廣告, 並非來自於車商贊助, 雜誌本身長期淪為某家汽車的打手的話, 銷售量應該是有減無增, 反倒會影響自身生存.
CIVIC的走向一直都是越來越偏向家庭舒適尺碼也一代比一代大當然HONDA應該也一直想要把舒適與性能之間取到一個平衡點只是那個點在哪裡他們就有自己的一把尺吧也只能說在考量到舒適性為因素下CIVIC的性能也就沒大家想像中的厲害了Altis在上一代的以船為本質的底盤性能真得引起頗大迴響的除了懸吊軟外~底盤又高又晃的真的是絕妙的搭配依此在新一代的altas當然針對此點作了重大的改進相對於上代altis此代在底盤方面真的有長足的進步所以十代Altis沒有大家想像中的不堪在這樣的一來一往之間兩者的在底盤上的差異真的就縮小了其實在altis還是比較偏舒適(尤其是後座)而CIVIC轉向還是比較精準一點點(但跟五六代比真的差多了)其他比較大的差異就是altis 1.8用前代引擎四前速自排civic 1.8用的是全新引擎五前速自排這方面誰比較有誠意真的很明顯
我沒開過c 8 - 2.0也沒開過Altis 2.0Z本身開c8-1.8exs我是覺得懸吊支撐力真的有點不夠----->每次後座坐2個人(大人)時後面的輪胎跟板金就很接近、側傾----->我也覺得蠻大的,過彎都要頭歪歪的開...過彎推頭--->>開太快過彎方向盤轉太快真的會、過彎極限我不敢試......還有我最重視的一點...過彎壓到路有點不平的....會有左右搖擺的現象...我覺得這是最危險的...總結....c8-1.8是省油舒適兼把妹的國產漂亮車.....一點都不熱血....要熱血恐怕要先鞏固底盤還有制動.....題外話.....我覺得io的操控其實真的很不錯....因為當時考慮省油跟稅金....所以買c8
沒啥不當呀CIVIC8本身就是幸福家庭房車一點都無法熱血 也沒啥好熱血的 側傾也蠻大的(A牌不知道有多大)本人幾乎都開高速 不過常被T牌車主"八" 不過很奇怪的沒被同款車"八"過不要再一直認為CIVIC的操控神話了5/6代也是一群車手大改後才上去飆雜誌上都是國產2.0 馬力155左右0-100km/h 四捨5入都在10秒搞不懂有啥好比去實際試開比較實際吧
賽車手是:簡俊翔先生重點部分整理一下...---------------------Civic整體協調性:4.5動態敏銳度:4換檔靈敏度:4.5單圈成績:1'05"6--------------------Altis Z整體協調性:4動態敏銳度:4.5換檔靈敏度:4單圈成績:1'06"9-------------------Lancer iO整體協調性:5動態敏銳度:5換檔靈敏度:5單圈成績:1'06"1轉載至四月超越車訊話說這一期的超越錯字有點多...259頁..出現了Bentley Veyron...