4月超越車訊-Civic vs. Altis vs. iO

哥吉拉7204 wrote:
你們都有朋友吧??都...(恕刪)


差不多先生~
哪天出了事~
就會差很多~
樓主有沒有看一下,這依其是哪牌的廣告多啊?
汽車雜誌看看就好........別太認真了

要買車時,若上列三種車列入考慮
自己去店頭要求試駕就知道了


至於雜誌銷售量與內容真實性是無關的
賣得好不代表該雜誌都講真心話、內容有公信力

對個人而言
一手/超越 = 書店中隨手翻翻的
百科 = 驚爆內幕(跟壹週刊一樣有趣)
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
當月份的所有汽車雜誌.都用同一車種為封面
我怎能看得下去?
Q.W.K. wrote:
網路上小朋友的瘋言瘋...(恕刪)


+1 , 說的好
汽車雜誌的評比, 論場地, 車況, 試駕者體能駕駛技巧和多數人自身體驗本就不一, 許多網兄以"自身經驗"來提出見解固然很值得參考, 但是相較之下, 由同一場地時間天候與同一駕駛人寫出的參考數據, 個人是認為也不妨作為指標之一, 總是比較起在鍵盤上開車, 無親身駕駛/ 搭乘經驗者要來得真切.

常出差搭乘計程車或租車, 在車艙內觀察各家車種特性差異並不大 (除非是等級差異懸殊的車種, ex: VIOS v.s. LS430), 從身邊一同出差的人反應也是相同看法, 駕駛人行為反倒是影響後座乘客舒適感最大因素. 另外汽車雜誌的經營來源主要是來自於汽車週邊商品廣告, 並非來自於車商贊助, 雜誌本身長期淪為某家汽車的打手的話, 銷售量應該是有減無增, 反倒會影響自身生存.
^^A 請多多指教~
CIVIC的走向一直都是越來越偏向家庭舒適
尺碼也一代比一代大
當然HONDA應該也一直想要把舒適與性能之間取到一個平衡點
只是那個點在哪裡他們就有自己的一把尺吧
也只能說在考量到舒適性為因素下
CIVIC的性能也就沒大家想像中的厲害了

Altis在上一代的以船為本質的底盤性能真得引起頗大迴響的
除了懸吊軟外~底盤又高又晃的真的是絕妙的搭配
依此在新一代的altas當然針對此點作了重大的改進
相對於上代altis此代在底盤方面真的有長足的進步
所以十代Altis沒有大家想像中的不堪

在這樣的一來一往之間
兩者的在底盤上的差異真的就縮小了
其實在altis還是比較偏舒適(尤其是後座)
而CIVIC轉向還是比較精準一點點(但跟五六代比真的差多了)
其他比較大的差異就是altis 1.8用前代引擎四前速自排
civic 1.8用的是全新引擎五前速自排
這方面誰比較有誠意真的很明顯
我沒開過c 8 - 2.0也沒開過Altis 2.0Z

本身開c8-1.8exs

我是覺得懸吊支撐力真的有點不夠----->每次後座坐2個人(大人)時後面的輪胎跟板金就很接近、

側傾----->我也覺得蠻大的,過彎都要頭歪歪的開...

過彎推頭--->>開太快過彎方向盤轉太快真的會、

過彎極限我不敢試......

還有我最重視的一點...過彎壓到路有點不平的....會有左右搖擺的現象...

我覺得這是最危險的...


總結....c8-1.8是省油舒適兼把妹的國產漂亮車.....一點都不熱血....要熱血恐怕要先鞏固底盤還有制動.....


題外話.....我覺得io的操控其實真的很不錯....因為當時考慮省油跟稅金....所以買c8
沒啥不當呀

CIVIC8本身就是幸福家庭房車
一點都無法熱血 也沒啥好熱血的 側傾也蠻大的(A牌不知道有多大)
本人幾乎都開高速 不過常被T牌車主"八" 不過很奇怪的沒被同款車"八"過

不要再一直認為CIVIC的操控神話了
5/6代也是一群車手大改後才上去飆
雜誌上都是國產2.0 馬力155左右
0-100km/h 四捨5入都在10秒
搞不懂有啥好比

去實際試開比較實際吧
賽車手是:簡俊翔先生
重點部分整理一下...
---------------------Civic
整體協調性:4.5
動態敏銳度:4
換檔靈敏度:4.5
單圈成績:1'05"6
--------------------Altis Z
整體協調性:4
動態敏銳度:4.5
換檔靈敏度:4
單圈成績:1'06"9
-------------------Lancer iO
整體協調性:5
動態敏銳度:5
換檔靈敏度:5
單圈成績:1'06"1

轉載至四月超越車訊
話說這一期的超越錯字有點多...
259頁..出現了Bentley Veyron...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!