扭力等於加速能力？

ACON99 wrote:
抓地力就是加速的能力....

ACON99 wrote:
能純粹證明扭力的威力的 就是電動車..

ACON99 wrote:
汽油柴油車裡的比較
同馬力下
比較變成了 小扭力高轉速 vs 大扭力低轉速
但是各種車的設定不一
結果也不一
(不過同型同車款跑車 扭力大的車加速都快)

我的論點就是:馬力是扭力作功的結果

扭力是驅動力的來源
換汽油 改砲管 掛Turbo 都是利用加扭力來加速
總沒有人在引擎裝個加速馬達拉轉速吧....

ACON99 wrote:
扭力是驅動力的來源
換汽油 改砲管 掛Turbo 都是利用加扭力來加速
總沒有人在引擎裝個加速馬達拉轉速吧....

壓縮米 wrote:
所以大馬力或大扭力(的引擎)加速快?不一定!

舉大馬力的車跑贏大扭力的車,不能就說是馬力大所以快.

壓縮米 wrote:
所以大馬力或大扭力(的引擎)加速快?不一定!
舉大馬力的車跑贏大扭力的車,不能就說是馬力大所以快.

hughkk wrote:
Civic TYPE-R，扭力才曲曲20kgm左右，加速那麼快是怎麼回事？(恕刪)

hughkk wrote:
從齒比分佈的狀況看來
focus一、二檔的齒比與is250大致雷同，一檔甚至放得比is250大
各檔位換檔之後的轉速也在最大扭力轉速之上
再加上輪胎又比IS250小那麼多，胎寬也比較窄
換算出來的傳動軸扭力更是比IS250強(如您強調的，加速是看傳動軸扭力)
為什麼還是會輸？(恕刪)

hughkk wrote:
這邊有找到這兩台車的...
..............is250……......................focus.tdci
檔位......齒比......總減速比.............齒比......總減速比
1st......3.538......13.830042…..........3.583....14.572061
2nd......2.06........8.05254.................1.952....7.938784
3rd......1.404......5.488236................1.194....4.855998
4th......1…….......3.909......................0.842....3.424414
5th......0.713......2.787117.................0.943....2.739415
6th......0.582......2.275038.................0.789....2.292045

終傳…..3.909…………...........……….…終傳1…..4.067(1-4)
………………………………......…….......終傳2…..2.905(5-6)

(恕刪)