個人積分：1791分
文章編號：41906610
該條是說內側為「超車」為主要功用車道，「只有」在不堵塞行車之狀況下，「才可以」最高限速行駛該道。
1.得容許事項是但書附屬主文其後，該句它並不是獨立法條不能斷章取義去單獨解釋，因此你不能以例外情況無視前文內道為超車道。而超車道不只是名詞它必須符合此功用不然不用明文。
所以該法賦予...
內道需要超車及例外時可以合法使用。
這其中無所謂用路人例外情況就可以大到妨礙他人超車，不能例外還無視主旨明訂用途。
至於是否有超速及最高限速行駛那是技術問題，由主管相關機構制定並裁決。
就算真是合法使用但也自揭是「違法」擋道~不超車就算合法但超車道不讓超故意擋道就是違法。
自己定義他人超車就是超速，自己超速+5就不是?比主管機關還威呢~
-----------
超車不超前車不然要超哪車?旁道直接穿越超前既可不用超車切換車道。
只能從左側超車所以最左側才明定超車道不讓人長時佔用，這很難理解?
個人積分：12分
文章編號：41907529
個人積分：0分
文章編號：41907799
有些車道數目很多的路段還有掛牌標示,車流順暢時所有板友都同意
2. 內線慢車禮讓後方快車：正解
---小龜我都會打右方向燈,請中線的車退散淨空,讓我右切,不然我就硬插中線>< 務必讓後方超跑快速通過
（其實因為車多路狹,容易雍塞,不容易讓小龜想退就退,需要一點時間）
2.5 可以在內線只超一台車, 也可以超很多台, 也可以一直超：正解
---不要罰單超速就好
3. 全線順暢 甚至無人路段, 卻有小白內線80巡航：時有可見
---繞過牠,拿大鎖丟牠
4. 全線順暢, 內線車隊以100以上巡航：大多數人心情好
---但仍然會阻擋 內線開超跑的車手們：請逼車閃燈吧,我在沙烏地親眼看過大7車隊以車距不到10公分全速在沙漠中狂奔護送VIP,不然亮拿傢伙出車窗吧
5. 車多路段
---內線淨空魔人們開始想到法律, 要別人空出內線,退散到中外線所有小龜們一起60,我們要130直接到目的地,快速離馬路以維持國道通暢（小龜請多擔待 慢慢開就好）.
--- 然後全國道的車都在中外線, 非常塞
---有幾位車友進內線超1台車後又回到中線,結果回到家也沒快多少
6, 同上車多路段,內線已淨空
---好多魔人跟小龜都以為可以超車了,踩到120+進內線, 結果內線就塞了(魔人也變成小龜 被後面醮）,因為車太多 中線也不是小龜想退就退的回
7. 本土車多,不能向德國西伯利亞一樣 , 龜龜們要避孕 不要買車 多做復興號, 油價太便宜 龜龜們都浪費油
8. 中國人自私, 只有超跑們需要走內線, 還有淨空魔人走內線可以早點離開國道, 減少國道用車數目,
促進國道通暢
...小龜們在中外線穩穩開就好, 只要開放中外線就足夠讓所有龜龜們回娘家了 不要亂入內線
9. 魔人們只想到自己, 受過教育, 守法之餘, 不懂體諒其他用路人 不懂領導人的難處, 看不見整體環境
個人積分：130分
文章編號：41908525
shojo wrote:
我不需要再去重修什麼邏輯～
我只知道，你這樣的思考模式，辦不了什麼事。
如果我的團隊中有你這種人，必定留不到七天。我稱之為天兵！
找出方向，列出辦法，然後執行，最後修正！
哪來那麼多假設？8/2法哲麻～你能作什麼事？
仔細是一種優點，但過頭的鑽牛角尖會一事無成。
恕刪)
shojo大大！其實不需要在跟他辯下去！
他不是不懂！只是他的思考就是卡在那！不肯去變通~
他沒錯！也沒對！只是他站在他那方面去思考作的發言！
他始終認為他自己沒錯！為什麼大家要指責他呢！是你們錯才是！
所以別浪費口舌了！在這說了這麼多！高速公路還是一堆龜車卡道！多說無益！
也許真的只有政府出面解決！明文"詳細"規定內側道的使用！否則這永遠無解！永遠分二派~
個人積分：6分
文章編號：41908546
rfvbnmju wrote:
1. 內線道為超車道...(恕刪)
車多不會有人有意見.車多都可以體諒（哈～竟然會出現體諒這個詞耶.內線魔人.這二個字會不會念啊）
但也要看看是不是就是那些人造成小集團（大家一起手牽手.路上有伴好開心.我們就是小集團）
另外.有超車事實發生也不會有人有意見（手牽手.啊.一不小心我超你個一個輪子.請別說這樣叫超車）
重點在於.車少還佔著茅坑不拉屎.打死就是要佔住.並排還空著前方一大片海闊天空
要開脫請別拿車多的時候來說嘴
車流可以順暢的情況下
一個不到二小時的路段.絕對可以找出至少10個我們大手拉小手的郊遊小集團.阻礙交通順暢
同時也可以看到少了內線茅坑魔人.事實上交通可以多順暢開闊的畫面
No pain, no gain.
個人積分：15分
文章編號：41908834
YOGI wrote:
因為大家立場不同，所...(恕刪)
哈哈哈！
我使用的（自私，鑽牛角尖），與您的嘴砲相當！
且是在形容你當下敘述的言論，你不故他人的道路使用權，只顧及自己的方便。
那就稱之為（自私）。我形容你的行為（自私），你也形容我的行為（嘴砲）。
你要告贏很難，我是形容你網路上確實的事情，而你說的人身攻擊是單純的侮辱。
然後，玩不起就認輸，網路總是有你這種講輸人就告的行為。
假如您真的去告，其實也很符合您這棟樓的個性。
來～我今天陪你認真一回。
懲罰性的多少錢？5K~30k？？？
你放心，我無須出庭，但能換得你出名的效果，那也值得了！
但上了新聞，全台灣人都知道，你是在超車道的龜車。
就當作讓全台灣人知道，超車道是拿來超車的，不是拿來讓你霸佔的。
而且，你說的那句嘴砲：難道就不是形容使用嗎？難道不能翻譯成咒罵使用嗎？
等你想辦法把（嘴砲）字眼取消掉在說～我跟你一樣早就存下來了，不然我哪敢說啊？
還要問律師？不用拉！
你先去告，我會找我的事務所。
個人積分：0分
文章編號：41908968
個人積分：43分
文章編號：41909032
個人積分：6分
文章編號：41909060
個人積分：0分
文章編號：41909444
