國道火燒車之流言終結者

雲起時

48分

51樓

雲起時

個人積分：48分

文章編號：28422491

lepg622 wrote:
牛頓第3定律想了解的...(恕刪)

看完你的文,我確定你沒讀過國中物理!!!

行到水窮處

神戶齊

376分

52樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：28422524

harrison221 wrote:
買得起BMW的人不會...(恕刪)

只能說
建議大家寧可不碰這種些爛車(其他廠牌也一樣)
多搭大眾交通運輸工具還比較安全..
除非你要說捷運會撞車,會出軌
公車三步五時車禍乘客掛點..(撞死人我道比較相信)

不然還有SX4,和三菱那台6,70萬...至少球比較多的
SKODA還有一款70幾萬的

也不要碰這種...唉..正所謂爛車

自己命值多少錢阿....想想吧

看外型看DVD
不如先看安全吧!!

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

vsuper

19分

53樓

vsuper

個人積分：19分

文章編號：28422526

lepg622 wrote:

想了解的就看吧..!

作用力與反作用力

假設A車80公里 B車110公里兩車平分撞擊力道95公里

(但是兩車重量不同重力加速度倍數關係所以小車會比較吃虧.換作雙B撞到大卡車.絕對是雙B慘)

但是雙B車頭都毀了撞擊力道平分絕對超過95公里

小車吃虧..重量不同重力加速度的倍數就吃虧很多換作其他牌小車也是一樣結果

還有人說80 110 所以撞擊力道是30 .... 如果撞擊力道是30雙B車頭變這樣是不是要拿去丟掉了

當相對速度越大時相對質量也越大，想產生相同的加速度會需要更大的能量才能達到

看了你的文..我還真的是傻眼...

"假設A車80公里 B車110公里兩車平分撞擊力道95公里"
這什麼鬼? 假設我今梯開一台車...時速一百...
車裡面的人物相對地面時速皆是100km/h
是不是我駕駛碰一下副駕駛座的人...就要承受(100+100)/2=100km/h的衝擊力道?

照你這種算法...今天若A車時速0(靜止於路邊), B車時速100...
請問B撞A會是只有50km/h的衝擊力道嗎?

還有速度越大相對質量越大? 我看你真的可以拿諾貝爾獎了...
我在家量體重跟我在火車上量體重的重量會不同嗎?
牛頓第二運動定律F=ma
你倒是跟我說說v跟m之間的關係是什麼?

yehshichow

594分

54樓

yehshichow

個人積分：594分

文章編號：28422558

adarque wrote:
BMW 真的只有開 110嗎???
那駕駛是守規矩的人嗎???

相信那台肇事的BMW只開110的人，一定也認為BMW操控不好，因為時速110公里就失控撞車了... 幫不了你

96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

Enrico1972

0分

55樓

Enrico1972

個人積分：0分

文章編號：28422612

神戶齊 wrote:
心虛點是當然的因為我...(恕刪)

我贊成神戶齊的說法.
不論2B高級品牌,很多人說vw或opel是國民車,我承認,但人家全車系的安全要求等級都是一樣,
ECAU-NCAP撞擊測試結果都是至少4星以上,人家就是比你Toyota安全
系數還高.同樣是國民車,為何日系廠牌做不到??

答案是:買Toyota的人只在乎省油/維修便宜/2手價格不錯...，業代也會慫恿少SRS氣囊可車價折現...

或許又有人預算有限,那我請你去看Peugeot 107,人家1,000cc.但4顆安全氣囊是標配,ECAU-NACP 4星,車價才59萬,有比你Yaris貴嗎??????