國產中型房車煞停能力(別再忽視它了)

9分

51樓

個人積分：9分

文章編號：29144789

kf060527 wrote:
原本被我寄予厚望的LANCER IO 2.0 想說用了18吋大腳.又是低扁平比不錯用的胎(215/45/R18 RE050A).前後碟煞尺寸還提升了不少.以為它的煞停表現應該會不錯.沒想到~"~...(恕刪)

RE050A用來煞車應該不錯

總邦輸出太低嗎？
還是煞車皮原廠設計太小片？

kkyyopk

0分

52樓

kkyyopk

個人積分：0分

文章編號：29145411

kf060527 wrote:
疲勞測試射出急停4...(恕刪)

怎麼沒有Nissan Bluebird 2.0 或是Tiida 1.8呢??
雖說前碟後鼓，但也不該被遺忘吧.................

yuffany

834分

53樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：29148257

以台灣的天候，
是不是也該測測濕地100-0的距離，
雖然大部分會是在測輪胎與ABS的效能就是了。

此外，改來令片絕對有助於縮短煞車距離，
但是輪胎改大未必是好主意，輪胎越寬越容易漂水啊~~

另外，不知道會不會有1.6 & 以下版的測試？

kf060527

235分

樓主

kf060527

個人積分：235分

文章編號：29148273

我猜想這些網站抓車來測試.應該也會挑比較熱門的車款.否則通通都測.對於他們而言.可能也很麻煩費事.有些車可能也得跟人情商

cyin0978

11分

55樓

cyin0978

個人積分：11分

文章編號：29148373

來得及煞得住遠比跑得快來得重要
說真的
台灣汽車代工廠真的該用好一點的煞車系統了
進口車的表現幾乎都比較好
看來
開國產車的我在高速路上跑100保持個50公尺的車距比較保險!!!
還有就是別跟進口車後面太近
人家的煞車比較好免得親上了賠不完!!

ilove2nd

288分

56樓

ilove2nd

個人積分：288分

文章編號：29148741

看起來...LANCER的標準差異最小...
也就是所有煞停的誤差值最小
只有2.7

其他詫異性有到3或4的...
是不是...要看運氣了..

有時後停..會停近一點
有時後停..會停遠一點??
是這個意思嗎???

每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』

小光

230分

57樓

小光

個人積分：230分

文章編號：29149354

嗯..我也覺得一樣都用汽油1.8來測才準.要比較的話有相同基準才可以看出差異.不過用1.8下去FORTIS車是最重的勒><

阿呆劍

1分

58樓

阿呆劍

個人積分：1分

文章編號：29149779

小戚 wrote:
車重也是影響煞車距離的關鍵因素之一,但是Focus tdci是裡面最重的
所以比較起來會較不吃香,但是有點我值得懷疑,Focus真的是用原廠所配
的馬吉斯501的胎嗎???(恕刪)

我家就是開focus tdci

原廠配胎是good year 但型號沒注意看不知道

並不是瑪吉斯

tommi7421

79分

59樓

tommi7421

個人積分：79分

文章編號：29149947

這樣測有什麼意義
第一次重煞來令片溫度還沒上來(煞停效果最好)
第二次重煞溫度是否已接近臨界點(煞車距離變長)
第三次以後重煞來令片及碟盤溫度是否已經超過原有設定溫度(距離慢慢拉長)

測10次能代表啥
廠商來令材質以及碟盤不耐高溫
煞車盤直徑不夠大
摩擦面積不夠大
卡鉗活塞數不夠多
總棒推力不夠

市售車沒有一個東西是完美的
不要以為這樣測就可以決定一台車的好壞
頂多只能證明製造端有沒有用心在安全方面

亡鱷魚

5分

60樓

亡鱷魚

個人積分：5分

文章編號：29149977

阿呆劍 wrote:
我家就是開focus...(恕刪)

你的good year是頂級款17吋的
其他車款都是配16吋的配馬吉絲ma501

國產中型房車煞停能力(別再忽視它了)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國產中型房車煞停能力(別再忽視它了)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！