個人積分：29分
文章編號：2215012
個人積分：28分
文章編號：2219341
個人積分：1261分
文章編號：2219814
titanonly1 wrote:
怎麼看都很怪驗過的車...(恕刪)
如果當初驗車的費用是ARTC出的錢，那就算吧
我覺得這樣很合理阿，你出錢請ARTC出一份檢驗報告，報告出來當然算你的財產了。
別人後來要引用，要嘛跟你擁有報告的人取得(感情好用借的；不然就要出些錢補貼)
要嘛自己出錢請ARTC出一份新報告，這樣有不合理的地方嗎？
不合理的地方我想是進口的稅率計算時的稅基吧，不應該由代理商來定，
應該是參考沒有利益考量的第三者，如Kelley Blue Book的資料作為參考
