過泰山收費站的車主們,要不要考慮申辦一下eTAG呢?

林口胖胖 wrote:
竟然你沒有要用我的話,發言請彼此尊重

我從沒講任何人是工讀生,倒是你沒提出證據,就指控別人是遠通工讀生

話說,你們三峽北大幫不是最愛拿出數字證明證據的自己言論

沒憑沒據的抹黑指控,只會丟你們北大幫的臉...(恕刪)


不好意思, 我仍沒收到你的 resume.
不知如何看你有何能力,有沒有法子解決問題....
等你的 resume 喔 !!resume 可以 PM 來即可.

關於 ETC ,目前我仍不想申請 etc .
看你這麼用力推, 辛苦你了,

管妹, 這不算離題吧 !!

ps : 我不認為自己是北大幫, 那住林口的都叫林口幫嗎 ? 謝謝 !!

看到今天東身森新聞才知道高工局在五楊及泰山之間不良設計導致塞車及車禍爭增加,交通不順這全要怪回數和找零車道嗎?
raei22 wrote:
真的有人相信高公局一...(恕刪)


那請你繼續抵制^^要不要一句話?
還扯什麼抵制之前的無理行為
跟你講 在台灣 沒什麼是合理的
打開電視 每天罵來罵去 哪件合理?
我知道啦~~不收費最合理哈哈哈哈...

而且啦 台灣人真的有被害妄想
什麼叫"被逼著去辦"??
政府推行政策就是這樣 過去早已宣告里程收費是未來的走向
也告訴你上路的時程表了 偏偏時間快到的時候
愛反對的民粹個性就全出籠了 甚至連不收費也能討論

對!政府就是要你快點換 過路費打折 安裝免付費等鼓勵方案也都有了
偏偏就是被害妄想 挑東挑西 扯官商勾結 說要抵制
還覺得被逼呢~~我現在呼嘯而過 還可以打折 我不知道誰逼我了
回數票真那麼值得你留念 就請你們堅持抵制到底^^ 說話要算話唷~~

jimmywu97 wrote:
看到今天東身森新聞才...(恕刪)

原來還有這回事,還好我都不走泰山收費站,五股我就先下去,再走山路上林口,快的很…
計程電子化,付費更合理,又能廢除收費站本來就是好事,每次收費站前都會塞車
抵制的也只是反對不合理的部分,政府的政策多的是人在批評(就事論事方面),etc就不行?

跟你講道理不好好看完,又沒辦法就事論事,這種文章實在一點價值都沒有
(實在很不想降低水準回應這種言論,但就是看不過去有人一直想把討論串弄臭、攪混水矇過去)
當etc車道越開越多,
抵制的人也越來越多,
貼e-tag的人只會越來越爽!!
又不是每個人都需要經過泰山收費站,
ETC 或許是比較快沒錯,但油門一踩沒多久就追上了,
就是不爽裝。
arthur99 wrote:
又不是每個人都需要經...(恕刪)



我是建議閣下連高速公路都不要走好了
平面道路或許是紅綠燈比較多沒錯,但油門一踩也是馬上就到了唷
will86828 wrote:
我是建議閣下連高速公...(恕刪)


不裝eTag 難道就不能給現金或回數票嗎?住海邊啊~

foxlink888 wrote:
當etc車道越開越多,
抵制的人也越來越多,
貼e-tag的人只會越來越爽!!



噗..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!