市售新車用 4AT變速箱還真是不少啊...何解

wesho

764分

51樓

wesho

個人積分：764分

文章編號：51953942

厭倦一切 wrote:
不會開手排~去駕訓班...(恕刪)

我當初也是要轉學自排

不過被櫃檯小姐笑男人要學手排才算是男人XDD

而且當初學手排便宜1000還是1500吧

G90G0G58

64分

52樓

G90G0G58

個人積分：64分

文章編號：51954020

pikacat wrote:
忽然佛心一下
整理了台灣新車的資料= =
發現台灣新車用 4AT變速箱還真是不少啊
...都民國幾年了

用4AT??? 很簡單啊省錢......"扣死當"

CVT是趨勢.....雖然很多人討厭CVT

因為節能是趨勢
因為節能是趨勢
因為節能是趨勢

"CVT"的性能取決於製造的車廠....

不是CVT就不耐用

不是CVT就笨笨的

不是CVT就沒加速樂趣

國產車"省油排行前三名"哪一台不是CVT.....

免責聲明：以上言論為玩笑話XD，所載資料僅供參考，並不構成建議XD

旋風

10195分

53樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：51954282

ichiroocc wrote:
如果大家都願意體驗的...(恕刪)

手排確實麻煩啊
如果針對不想動手腳去體驗的人
光是掌握離合狀態下如何進退檔再補油
就是一件麻煩事

vf726876

164分

54樓

vf726876

個人積分：164分

文章編號：51954449

G90G0G58 wrote:
國產車"省油排行前三名"哪一台不是CVT.....

所以.砂石車.大貨車.小發財車.也要改CVT才合理嗎???

pikacat

1156分

樓主

pikacat

個人積分：1156分

文章編號：51954588

vf726876 wrote: 所以.砂石車.大貨車.小發財車.也

大哥此篇討論主要以家用車為主
商用車貨車等
當然還是手排或AT較好啦~
手排耐用度沒話說! 商用首選
(CVT似乎對高扭力比較弱
貨車通常都是高扭力低轉速)

knift

7877分

56樓

knift

個人積分：7877分

文章編號：51954703

為何還是4AT？當然是賣得好就繼續賣啊！
我用萬年4AT都賣得嚇嚇叫了，何必改用成本高的呢？
4AT耐用？
去問問TOYOTA的SALES吧！這已經是以前的話術了，自從ALTIS也改用CVT後，
這話術就不敢再用了。

Yang咩

1469分

57樓

Yang咩

個人積分：1469分

文章編號：51954778

我個人是開五速手排,女友是開四速舊替打
因為買替打時小車還幾乎是四速自排
以後若女友要換車時,我會買CVT變速箱
就因為CVT省油
四速就留給喜歡的人去買吧! 謝謝指教

老蟋蟀

50分

58樓

老蟋蟀

個人積分：50分

文章編號：51954783

pikacat wrote:
不然大家都用化油器引擎就好了，過數十年還是很好修理不易壞

雖然這樣說有點離題，但是這是我的心聲！

若國產機車化油器版能重新生產，維持先前化油版的價格和維修零件供應！
我一定會買！化油器車實在太可靠了！隨便保養都能撐十五年
EFi 的車只能用悲慘來形容

可靠度有疑慮的時候，我寧願犧牲一些油耗
我也絕對不要選不牢靠的新科技

上班、加班最怕接到老婆說車子掛在路上的電話
我寧願多付油錢也不要付拖車費