VINVIN1221 wrote:
1.我完全贊成按里程...(恕刪)
讚成 +1
個人積分：21分
文章編號：33863922
個人積分：33分
文章編號：33863936
個人積分：18分
文章編號：33863947
個人積分：33分
文章編號：33863983
個人積分：9分
文章編號：33864073
個人積分：6分
文章編號：33864104
個人積分：25分
文章編號：33864151
個人積分：46分
文章編號：33864159
個人積分：77分
文章編號：33864182
小羊3249 wrote:
希望趕快實行
使用者...(恕刪)
版上有幾位都提到燃料稅
我卻有不同看法 首先
我們加油時收到的發票上 可以看到已經有營業稅
也就是已經內含稅 所以在加上燃料稅不就很奇怪
好像我們去買東西 加上5%稅金後要另外收一筆交易費
所以燃料稅本身在油公司出廠已經繳稅後賣給消費者時不應該再加稅
因此應該廢除燃料稅 因為根本是收的沒有道理
至於高速公路的里程計算 如果依相對距離來看 由北到中是還好
沒有說到台中的距離 兩條差距很大 問題應該是到南投是跑橫向
但是以台北到南投 如果走一高 再接快速道路或一般道路 距離好像也差不多
當然錢會不一樣 所以這應該是取捨 可是以0.9元來說還是應該有降價的空間吧
我想大概原本是想一公里一元 後來打九折吧 希望再降一些 還有 道路的品質
不知道有多少朋友與我一樣 前檔破好幾次 道路施工沒有清乾淨的碎石很多呀
個人積分：25分
文章編號：33864203
走省道要不要收費？走快速道路要不要收費？走你家門前小巷子的馬路要不要收費？走野溪溫泉的產業道路要不要收費？像我就從沒泡過野溪溫泉，憑甚麼走產業道路的人不用收費？除非高速公路是民間公司蓋的，否則政府憑甚麼收買路錢？難道是因為高速公路方便收費？這不是強盜土匪的行徑？
真正的使用者付費是『隨油徵收』。只是這種終極的正義，目前沒有比較好的配套措施(可能會傷害運輸業、計程車等行業，還可能造成物價上漲)。要不是怕被人扣上貪小便宜的大帽子，我其實是堅決反對高速公路收費。
所以我認為，既然已經心不甘情不願的要被剝一層皮，就不應該容忍有不肖商人從中牟利。
ETC是我無奈之下可以接受的政策，但絕不接受用不正當手段取得經營權的遠通。
