stephanie_0801 wrote:
個人在米國待過，所以...(恕刪)
樓主可能沒有來過波士頓,這裡的人開車要變換車道,鮮少有駕駛人在打方向燈,搶黃燈更是家常便事啊!!
個人積分：26分
文章編號：37658041
個人積分：0分
文章編號：37658113
個人積分：1507分
文章編號：37658122
個人積分：1568分
文章編號：37658135
個人積分：1568分
文章編號：37658219
個人積分：1分
文章編號：37658249
個人積分：172分
文章編號：37658317
stephanie_0801 wrote:
1) Shoulder check : 轉彎，變換車道，也就是只要改變行車路線一定要轉頭 <======= 在國內開車有這個習慣的比例，應該不用多說了，以至於很多不應該發生的車禍發生了。
會有這個習慣是因為法律有規定，如果台灣也來加入這條法則，相信駕駛人會慢慢養成這個習慣 (前陣子還有人發文說這種習慣很危險，因為會有2~3秒不注視前方交通情況)
stephanie_0801 wrote:
2) Stop: Completely stop or ticket <====== 在國內巷口，路口，有人有印象看過 "停" 這個標誌嗎? 還是視而不見呢? 我想應該是後者吧， 在米國看到這個標誌每個人都會將車完全停止，觀看路口是否有來車，再繼續行駛。 如果沒有完全停止， 準備吃罰單吧。 (沒錯就是要完全停止，很多剛到米國的台灣人很不習慣這一點，以為只要減速讓車子緩緩滑行即可，錯.....吃罰單吧)
STOP sign並非只是靜止而已，而是要停3秒，確認沒車後才可以走；我在CA的SF, LA的時候還真的很少很少很少看到有人停三秒(有完全靜止停下來的就要拍拍手了)；去到其他州也是差不多的情況，而看到最多次大家乖乖靜止三秒才走的，99%都是有警察在旁邊 XD
stephanie_0801 wrote:
3) 僅有閃黃燈 與 閃紅燈路口， 很多人可能還不知道，閃黃燈的是幹道，閃紅燈的是支線，支線車要讓幹道車。支線車經過路口理論上是要完全停下來，再開。 可別直直衝阿。
我的經驗是，不管兩邊閃的是什麼顏色的燈，只要都是閃燈，大家幾乎都是當作stop sign來看待，每個方向一次一台輪流走。
stephanie_0801 wrote:
行人絕對優先，只要看到行人，不管該行人距離馬路中央多遠，所有車子絕對是完全停下來等。不是只有在斑馬線上的行人才讓喔，無論何時何地，只要是看到行人，他們習慣上都會停車，讓行人先過。如果你沒完全停下來會怎樣呢? 準備被一狗票的行人瞪你吧，讓你無地自容，被比中指也是活該，絕對沒有人會同情你 <===== 這一點在台灣慢慢的有在推廣了，不過僅止於在斑馬線上的行人，感覺上在大都會地區有改善一點。
以加州來說，法律其實並沒有規定行人有絕對路權，而開車駕駛也沒有禮讓"違規"行人的"義務"。先前已經有人開車撞死闖紅燈的行人，還獲判一筆修車費的案例。但這點我就很佩服美國人，這可以說是文化背景及家庭教育所養成的良好習慣。
stephanie_0801 wrote:
5) 開遠光燈，遇到對向來車，或接近前方車輛，立刻關閉遠光燈 <==== 米國幅員廣闊，車速又快，很多開遠光燈的機會。
我倒覺得在美國開車時，晚上被刺眼的燈光照到眼睛睜不開的機率，跟台灣差不多。原因有二，一是改了打鳥燈的汽車，二是車體較高大的貨卡、 休旅車(本身車燈的位置就很高，難以避免)
我自己的經驗，大家禮讓的程度也要看當地的交通狀況而定；有機會去DC看看，下班尖峰時刻時就跟台灣一樣，誰管你路口要淨空，每個路口都嘛塞的滿滿的，就算綠燈了你也動不了，每個駕駛也都不太禮讓(很有台灣的fu喔!
)
個人積分：0分
文章編號：37658425
個人積分：777分
文章編號：37658466
個人積分：5分
文章編號：37658486
