加裝這些配備要幹麻？這些配備該稱為懶人包嗎？

takayose

51分

61樓

takayose

個人積分：51分

文章編號：60519247

個人覺得這些科技配備確實可以給不太會開車的人一些輔助
但是有可能太過仰賴的結果就是當倒車顯影或者倒車雷達故障了
他(她)就不會倒車或者不敢倒車了，因為平常都仰賴慣了
所以還是要訓練一下最基本的駕駛技巧才能安心上路

看到小賢子

712分

62樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：60519814

難道大俠就不能禿頭嗎 wrote:
之前太激動了，被管妹...(恕刪)

你是拿傳統手機還是智慧手機?
你家裡的電腦是DOS的作業系統嗎？
科技的進步，要嘛跟上，
要嘛過自己的生活模式，
沒必要以偏概全的如此偏激。

Woolong

14分

63樓

Woolong

個人積分：14分

文章編號：60520617

難道大俠就不能禿頭嗎 wrote:
之前太激動了，被管...(恕刪)

這些輔助功能能降低人員傷害
降低又不是等於０
０當然還是會有人....

anxiouslee

5分

64樓

anxiouslee

個人積分：5分

文章編號：60520678

乾脆說開自排車的也是充滿惰性的懶人

科技的發展就是不斷向前推進為人類帶來更多的便利，不懂這樣發展有什麼不對

別砲我喔~

206分

65樓

別砲我喔~

個人積分：206分

文章編號：60520704

你是老人嗎，你根本就在為反對而反對?
科技本來就該進步，難不成要退步?
所有的東西發明出來都有他的意義，你用不到不代表別人用不到好嗎
還有照你這樣講所有的東西都最基本就好了阿
安全氣囊不要(反正慢慢開就很安全了麻)
esp，vsc不要(車就是要自己控制幹嘛給車子控制)
方向盤電子輔助不要(練臂力最棒了對吧)
abs也不要(反正腳自己點煞就好了，那麼懶幹嘛)
電動尾門，中控螢幕，胎壓偵測器之類的什麼都不要，我看你就一輩子開tercel之類的就好了~

chienchenghung

2450分

66樓

chienchenghung

個人積分：2450分

文章編號：60521340

樓主的想法太過於狹隘了.

有點以偏概全了.

簡單問一個問題.

"刀子" 是工具還是凶器??

決定一個事物的用途.

是取決於 "人" .

同樣的道理.

車輛任何一項設備是否有用??

或者說車輛任何一項設備是否都懂得去使用/利用 .

還是取決於 "人" .

一切的根源都在於 "人"(軟體).

而不是在於 "設備"(硬體).

加裝這些配備要幹麻？這些配備該稱為懶人包嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！