CRV除了生鏽風波,還有安全不足,最高只到4氣囊,無法給後座的家人良好保護,所以就完全沒納入考慮,要不然在百萬內同時擁有後座冷氣出風口和爬山好用的換檔撥片,只有CRV符合了...謝謝您喔!tonycow1234 wrote:這兩組這樣擺大致算對...(恕刪)
我看休旅看了一年半在我最終選擇TUCSON柴頂前~原本是KUGA和CX-5抉擇後來出了TUCSON仔細每一項去比較比較後毅然決然選這台現在將近一個半月開了超過3000公里~持續滿意使用中我最在乎的是底盤/安全性/動力~妥善率/保養費用-OK~自備機油沒特別貴~這台各方面沒有什麼大問題也不像CX-5~玻璃/大燈/後座無出風口/後座無法調整等等乘坐品質很OK~雖然不少人埋怨後座~但對我們沒有影響而你的情況~我建議RAV4和XTRAIL二選一動力和油耗對你而言是不重要的~因為夠用油耗也一樣~妥善率都差不多~一樣好你們真正要的是預算內好養又舒適~所以不要再比動力了~沒意義~至於U6~我討厭原廠鎖料~所以我完全不考慮有親友購買這台~抱怨連連其實KIA的SPORTAGE和KIA CARENS也符合你的需求妥善率也沒啥問題~但你不要韓國車~就不再多說了
小弟於近月也是比了好幾個月才決定入手X-trail跟您一樣也是幾乎都去試乘過至少2-3次最後抉擇點在於是家庭用車,安全跟舒適是首選保養其次,動力等更其次加上您說的x-trail 96.9也是小弟選的這款除了6安還有369環景 、相當實用(雖說這可後裝)開了兩個月的心得就是舒適,而這也是小弟當初選的最重要考量剛做完1k保養沒多久,純市區約8-9,高速有14-15,尚可接受若硬要提出對這台不滿的點就是椅子非電動座椅,故無法設定記憶,導致與女王交換開時會需要每次都調整但這好像在2.5是標配再來就是隔音稍嫌不足,但不到無法接受的情況以上現任車主供您參考
神話158 wrote:謝謝您~感覺X-trail...(恕刪) 我原本開2400cc的ACCORD跟CR-V一樣的K24Z引擎X-TRAIL可能是缸內直噴的新引擎跟CVT在一般道路上加速跟2400的ACCORD一樣快但是載重爬坡我還沒試過至於我朋友說L牌不要買是在U6還沒出時說的現在U6賣的很好但是我還暫時不考慮L牌等它更成熟市占率更好在說吧
那並不是笑話, 貨物往前飛時可以擋住,往前飛的行李也可以, 當車子前方撞到時piyopiyo765 wrote:多一個杆子的確也不是很大的困擾,但像你這樣把多一個杆子拿來當安全上的好處,什麼避免後座被爆頭,這種大笑話我還是第一次看到。多一個杆子的確也不...(恕刪)
一樣2.0 RAV4馬力贏X-trail 五匹馬力,但x-trail扭力贏RAV4一公斤,汽車雜誌測0-100km ,RAV4-12秒完成,x-trail - 11秒就完成,短距扭力大會比較佔上風,RAV4車重也重x-trail一點。kewenlian wrote:我很喜歡RAV4但2...(恕刪)