honda fit vs honda city vs suzuki swift


hrysag wrote:
建議樓主需要思考一...(恕刪)


你網路哪裡找到鈴木進口車的維修費用的?

貼幾張來看看

dx779300 wrote:
...(恕刪)


納粉已經悲劇到申請新帳號出來護航了喔?

SWIFT網路試乘影片多到不行,自己去搜尋一下

U5一臺SUV跟小車比頭部空間差不多不覺得可恥嗎?
雷小炫 wrote:
納粉已經悲劇到申請新...(恕刪)


U5 也是試駕影片多阿,沒看過有那個嫌空間太小
你卻會說悲劇(鬧)
也只是給建議試試看,聽不聽他的事!(起碼給建議)

嘴民才悲慘,可憐,沒建設性

dx779300 wrote:
U5 也是試駕影片...(恕刪)


人頭帳號,開本尊出來啊?

小車後座頭部空間有三指

SUV後座頭部空間也有三指

這不是悲劇是什麼?

拜託人頭帳號不要再黑那置截了

那置節已經被你們搞到人神共憤了

dx779300 wrote:
U5 也是試駕影片...(恕刪)


樓主明明標題是 Honda fit.Honda city. Suzuki swift

你偏要推U5

01上一堆討論串

要買房車,推U5

要買SUV,推U5

要買小車,推U5

你要不要把要買貨車的也推U5?

然後要買機車的也推U5?

這台爛車到底有什麼好推的?

要引擎沒引擎、要底盤沒底盤、要變速箱沒變速箱

只能拿螢幕來說嘴的車,重點是國產還要賣你69才有六安

可不可恥?

dx779300 wrote:
U5 也是試駕影片...(恕刪)


空間的好壞評段也和車子的尺寸有關,
U5 車長 4395mm,車寬 1783 mm,已經快逼近中型 SUV 的尺寸了。
SWIFT 車長 3840mm,車寬 1735 mm,光車長就差了 55 公分,誰靈活一看就知道。
U5 後座中央頭枕固定,中央傳動軸拱起又高,擺明了就是四個人坐比較適合。
U5 車長行李廂當然比較深,但是輪拱間的距離(最小寬度)只有 90 公分,
一般 SUV、CUV 都有 100~104 公分左右,消失的寬度去哪了?
加上後擋風玻璃的造型讓擺放物品高度受限,說 U5 空間設計不佳不是沒道理的。
雷小炫 wrote:
人頭帳號,開本尊出來...(恕刪)


我不曉得Luxgen哪裡傷害你了!?
總是很激動…
從頭沒說S不好也、沒批評H不好,我只是提供自己建議而已。
我183公分去試坐滿舒適的阿~
你在那悲劇,我不知道悲在哪?
而且我帳號只有這一個,看M01很久昨天才辦帳號,就是所謂的本尊。

哦…你不是要買車的那位…為什麼有意見,而不給建議呢?
好吧…為酸而酸,不再理會
MYSTJ999 wrote:
空間的好壞評段也和車...(恕刪)


你的回應感覺就有水準多了。

我是現場去試還不錯,所以給了建議,一樓版主也沒特別說不要SUV ,或只要小車。
個人認知很簡單,數據都是給你參考,實際去試符合你需求就好了,就這樣而已。
而且U5是水野和敏調整的底盤不是?

引擎U5是弱項,120P不大

版主若採納建議,也可以爬U5做功課,不需要就不要,我態度沒有一定要版主買U5。
至此~
感謝帥大分析得很清楚,Honda city小弟也挺感興趣, 可以在麻煩把city加進去比較嗎 謝謝!!
感謝大家給小弟許多意見
整體看下來,以車子的配備及結構大部分推swift
小弟平常上班用及偶爾載載老婆出去玩,平常都是兩人世界,所以空間不要太差,小弟都可以接受
前天去展間看了一下swift,感覺主機(蠻陽春的)跟椅子(還是喜歡皮椅)需要更換,整體感覺還不錯
昨天也有去看FIT及CITY,內裝整體都還蠻喜歡的,不過因為這三台車當下沒車試駕,所以還不知道操控表現如何

以下有幾點疑問
1.Suzuki和Honda的後勤及妥善相比,金額上會差很多嗎
2.碟煞跟鼓煞的差別(有在Youtube看到介紹:碟煞煞車皮外露在外面比較好注意煞車皮的耗損程度?)
3.大家對city好像沒什麼感想(swift及fit>掀背小車,city>小車),還是想以這三台做比較

===============================================================================================
謝謝有人提供其他車款,不過對U5無感,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!