有關汽油添加劑的迷思

yyyfu

412分

61樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：70438000

thi wrote:
樓主前面有講＞＞去...(恕刪)

我有看過PEA 對岸相關論文,有實驗數據的 ,只是試看樓主是不是真懂 ^++^

PIBA,和PEA 只是比較上清汽缸或汽門那個比較有效而已,但有經過的地方都會清積碳

chk12345

1763分

樓主

chk12345

個人積分：1763分

文章編號：70438008

yyyfu wrote:
PEA（polyether...(恕刪)

是的但是PEA只是統稱大概有幾百種

有些效果好有些效果不好

yyyfu

412分

63樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：70438033

ablackturtle wrote:
是的但是PEA只...(恕刪)

中油台塑的汽油其中也有加清積碳的成份吧,這也算大廠吧

chk12345

1763分

樓主

chk12345

個人積分：1763分

文章編號：70438038

thi wrote:
樓主前面有講＞＞去...(恕刪)

我前面回文也有提到 PIBA 跟 PEA只是統稱

相關的結構有好幾百種每家廠商的PIBA 跟PEA也都不一樣

所以不是寫PIBA 或是 PEA就是好東西

正統的廠家會跟你說明多少升可以加多少的汽油

汽油添加劑添加的濃度真的很重要

frederic800605

565分

65樓

frederic800605

個人積分：565分

文章編號：70438070

德國的話我會加LIQUI MOLY的產品耶，我覺得蠻有效果

yyyfu

412分

66樓

yyyfu

個人積分：412分

文章編號：70438087

ablackturtle wrote:
我前面回文也有提到...(恕刪)

是,但你沒提到重點 ,那家成份加多少,實驗結果有效或無效?

這才是重點,不然大家打嘴砲而已
又不是要報股票,報股票才違法

chk12345

1763分

樓主

chk12345

個人積分：1763分

文章編號：70438112

yyyfu wrote:
我有看過PEA 對...(恕刪)

你在對岸看到的所謂的實驗數據到底是怎樣的實驗？

正統是要參照美國國家標準局 ASTM D6201的方法來測試

大致上是拿一台乾淨有校準過的引擎

用沒有添加汽油添加劑的汽油連續跑1萬哩

然後拆開量積碳的重量，再把引擎重新組裝

然後使用有汽油添加劑的汽油來跑

重複實驗在拆開來測量...

要弄一個table 大概得花上幾個月..

現在有改良比較快的方法也是得跑100小時，所以一個點就是200小時以上

我還有在youtube 上看到拿一台加汽油的除草機，隨便跑兩個小時

就來跟你說這個添加劑有沒有用..