dancingra wrote:
是當我們以線性漸變的 model 來解釋 A-B interval 時, 我們必須明白這是一種為思考方便的假設, 但就單位的原始定義而論, 它沒有明確定義其時間單位內是線性漸變的性質(恕刪)
abc630 wrote:
...我本意的重點是要說，因為你可以提高扭力，所以是扭力越大馬力越大，若你可以想到方法提高馬力，那就是馬力越大扭力越大...(恕刪)
abc630 wrote:
2. 沒有違反equation沒有錯，但就像是我之前講的，轉速固定時，馬力越大扭力越大是出現在現實生活上面，還是出現在考卷上面？
abc630 wrote:
上面這段話，我想了一天，因為我對引擎不熟。
請問你在這邊，為什麼可以把單位時間的力加總起來？他們是出現在同一時間的嗎？
abc630 wrote:
再請問，單位時間內(毫秒、秒、日、月或年，隨便你)，一個人去推一台車10下，跟十個人去推同一台車一下，且推一下的力都一樣的話，這兩個狀況下的車子會有一樣的運動行為嗎？
abc630 wrote:
再請問一下，你舉的例子，單位時間是秒，那如果單位時間是年呢？請問你的總輸出量是多少？合理嗎？
abc630 wrote:
你這一段話，症頭應該是跟上一段一樣。我還是搞不清楚，你是依據什麼而可以把出現在不同時間的力加總起來。
abc630 wrote:dancingra wrote:
當我們能把這個純理論的想法貫通後, 再把傳動問題帶進來, 再慢慢去面對工程問題, 比較不會思考到亂掉...
請問你貫通了沒？
ACON99 wrote:
我覺得你的例子用錯:
前面我有說明 同扭力下 低轉速時 引擎"打混秒數"比較多 理想上 在一分鐘內 六千轉的引擎真實施力時間是一千轉的六倍, 理想上 電動馬達在一分鐘內 都沒有半秒在打混XD
ACON99 wrote:
搞半天你是微積分有問題
ACON99 wrote:
數學上有很嚴謹的定義: 連續必可微
ACON99 wrote:
討論零秒那個點 跟討論第10秒那個點 本身無意義
ACON99 wrote:
正確來說 所有的[瞬時速度]都是某某時間區段中的[末速]
ACON99 wrote:
既然在某某時間區段中有加速 就是某某時間區段中有受力
力就是跟時間區段不可分]
ACON99 wrote:
物理定律是去解釋歸納自然現象 要以自然現象為本
公定語言<數學>
dancingra wrote:
3. 【沒說的事】F = ma 這條等式中, 並沒談到施力要施多久時間, 它也沒有說若干程度的力要花多少時間才能 transfer 完畢。換句話說, 力 (force) 並不是一個存量的概念, 而力作用於物體這個 "行為" 也不適於把它當成 "一杯水接上一條小管子, 要花多久才能傳送完畢" 的概念。不然, 1N = 1kg x 1m/s^2 就會面對 "要花多少秒" 才能讓該等式成立這個問題 (即便這個秒數極小)。
dancingra wrote:
>"若你可以想到方法提高馬力，那就是馬力越大扭力越大"
這不一定, 扭力並不是唯一提升馬力的要素; 在有限程度的扭力下降現實中去更有效地提高轉速 (提高單位時間內作功的頻繁度), 同樣有提升馬力的效果; 又若把轉速限住不准提升, 那麼小弟提過, 加氣缸又是另一個方式: 四缸四行程引擎, 曲軸每轉動 180 度做功一次, 八缸四行程引擎, 曲軸每轉動 90 度就做功一次, 這是轉速被限住 (或說轉速已逼近工程極限下) 的另一種選擇。
dancingra wrote:
一個簡單的說法: 第一次施力 f1, 讓物體由靜而動, 第二次施力 f2, 讓已動起來的物體動更快; 但把 (f1+f2) 一次施予物體, 是一次就讓它達到最終的運動結果。
dancingra wrote:
拉到年這個尺度, 它只是表示了在時間軸上兩次觀測取樣的距離有多遠, 如果前述 (see #696) 我談的引擎以 3000rpm 或 6000rpm 運轉一年, (一年是 24x60x365=525600 分鐘), 以及以 6000rpm 運轉一年, 它們的總旋轉圈數是 3000*525600 vs. 6000*525600, 兩者約分後還是 1:2 這種比例, 單缸四行程, 曲軸每兩圈點火一次, 這一年裏的點火總次數比應該很好算了。總量算完了, 至於合不合理, 我想讓您來 judge 吧!
dancingra wrote:
1. 設空間為理想, 無任何阻力, 動者恆動, 靜者恆靜。
2. 設理想空間中有一物體質量 1kg, 為我們即將施力之標的物, 原始狀態為靜止, 也就是在未施予任何力之情況下, 其瞬時速率為 0 m/s。
3. 現在, 我們首次施予 1N 的力於標的物, 基於 F=ma, 我們知道該標的物受力後, 會有同施力方向之 1 m/s 的恆動速度; 且由於為理想空間無任何阻力, 故這個恆動速度不會衰減。
4. 經過 100 萬年後, 我們第二次施予同其運動方向的 1N 的力於標的物, 由於其施力時的瞬時速率為 1 m/s, 故第二次施力後, 基於 F=ma, 我們知道其運動狀態改變成 2 m/s。
上述論述跟經過多少時間無關, 其最終運動狀態跟一次即施予 2N 之力一樣, 得到 2 m/s 的長期穩定運動終態。
