ming543 wrote:用車環境不同,德國無限速公路隨便開兩百很正常日本沒有無限速公路,車子設計就不需要考慮到如此高速買德國車操控好在台灣也沒地方上兩百 狗屁不通~義大利路窄路差,那義大利車不就通通跑不快...
richard28 wrote:你說gtr電爆歐洲車...(恕刪) 難說~GTR是日系車雪恥專用~號稱東瀛戰神!直接對手就是911 渦輪版~ 一樣沒有討到便宜!一般用車 日系大多偏向舒適 歐系偏向沈甸甸行路感!
shot9731 wrote:要糾正一下想法喔!跑...(恕刪) 大家喜歡比單圈 就是因為單圈是除了人的因素外~操控性的具體量化!GTR確確實實就是有贏過大部分歐洲車 這點大家不用懷疑!紐柏林是車壇的終極試煉場 這就是操控性 具體考驗的地方~
我開PEUGEOT206 極速大概180,還是穩如泰山,風聲大了點,山路更不用講,轉向一溜就過去,且方向盤篇沉,但又不失轉向開過女友家的Tiida,高速大概140感覺有點小飄....山路非常不穩,因為方向盤好輕,整個很不好抓角度開過我弟的CAMEY2.0(沒拼錯吧)加速到180整個飄忽不定.....也開過我爸的JAGURA,不知不覺開到160...還是穩開過BMW5系列,整車坐滿開到150還是頗安靜也很穩(難怪都睡死........在我心目中歐系車真的比日系車穩健許多...所以最近買車二話不說就訂了PEUGEOT208...
jflurgotijog5 wrote:鋼材厚一點、強度高一點真的會多出幾十萬甚至幾百萬的成本嗎??...(恕刪) 日本有重量稅,車子越重稅金越高會影響購車意願,而且車體輕對油耗、動力表現的數據也比較好。
這種比法簡直好笑...歐系福斯POLO對上速霸陸STI,誰操控好啊?根本只是錢的問題~價格差不多的F30 320I跟STI比,320直接被電爆...在台灣日系跟歐系操控最大的差別只是:日系車可以花比較少的錢買到操控而已~一堆台灣人把日系車都當成TIIDA、CAMRY之流,然後歐系車是三系列、五系列等等...要比也不是這樣比喔
gn019202492000-二代 wrote:其實我覺得法拉利45...(恕刪) 呵 所以不會有人拿458 來通勤上下班啊.. 吵死人簡單說日本車還沒抓到速度 操控 豪華舒適的平衡點看不懂我說的就算啦..
bruce300 wrote:狗屁不通~義大利路窄路差,那義大利車不就通通跑不快......(恕刪) 誰說路窄就開不快的台灣地小路窄車多,還是有一堆人開很快在市區玩命關頭阿另一個說的沒錯喔!德系車生產時的確會考量到:高速行駛穩定性,高速轉換車道穩定性,高速在加速的爆發性。以上。至少連一台小車fiesta,都會經過這些考驗了,其他更貴的車還有一堆,你覺得它們不會測試嗎你可以去搜尋看看廣告....然後無論什麼車,保持良好的觀念,繫好安全帶,禮讓優先,才是回家唯一的路!