很好奇歐洲車跟日本車操控性的差別?

ming543 wrote:
用車環境不同,德國無限速公路隨便開兩百很正常
日本沒有無限速公路,車子設計就不需要考慮到如此高速
買德國車操控好在台灣也沒地方上兩百


狗屁不通~
義大利路窄路差,那義大利車不就通通跑不快...

需求不同,設定不同!


回歸現實……

時間是留給家人

不是留給修車場的!





richard28 wrote:
你說gtr電爆歐洲車...(恕刪)


難說~GTR是日系車雪恥專用~號稱東瀛戰神!

直接對手就是911 渦輪版~ 一樣沒有討到便宜!

一般用車 日系大多偏向舒適 歐系偏向沈甸甸行路感!


shot9731 wrote:
要糾正一下想法喔!跑...(恕刪)


大家喜歡比單圈 就是因為單圈是除了人的因素外~操控性的具體量化!

GTR確確實實就是有贏過大部分歐洲車 這點大家不用懷疑!

紐柏林是車壇的終極試煉場 這就是操控性 具體考驗的地方~

我開PEUGEOT206 極速大概180,還是穩如泰山,風聲大了點,山路更不用講,轉向一溜就過去,且方向盤篇沉,但又不失轉向
開過女友家的Tiida,高速大概140感覺有點小飄....山路非常不穩,因為方向盤好輕,整個很不好抓角度
開過我弟的CAMEY2.0(沒拼錯吧)加速到180整個飄忽不定.....
也開過我爸的JAGURA,不知不覺開到160...還是穩
開過BMW5系列,整車坐滿開到150還是頗安靜也很穩(難怪都睡死....

....在我心目中歐系車真的比日系車穩健許多...所以最近買車二話不說就訂了PEUGEOT208...
jflurgotijog5 wrote:
鋼材厚一點、強度高一點
真的會多出幾十萬甚至幾百萬的成本嗎??...(恕刪)


日本有重量稅,車子越重稅金越高會影響購車意願,
而且車體輕對油耗、動力表現的數據也比較好。
meowhoo wrote:
嚴格來說 日本車在技...(恕刪)


其實我覺得法拉利458引擎更吵耶~懸吊更硬耶~下地下室不注意底盤還可能會卡到~

你的論點超好笑~

這種比法簡直好笑...

歐系福斯POLO對上速霸陸STI,誰操控好啊?

根本只是錢的問題~

價格差不多的F30 320I跟STI比,320直接被電爆...

在台灣日系跟歐系操控最大的差別只是:日系車可以花比較少的錢買到操控而已~

一堆台灣人把日系車都當成TIIDA、CAMRY之流,然後歐系車是三系列、五系列等等...

要比也不是這樣比喔

gn019202492000-二代 wrote:
其實我覺得法拉利45...(恕刪)



呵 所以不會有人拿458 來通勤上下班啊.. 吵死人


簡單說日本車還沒抓到速度 操控 豪華舒適的平衡點

看不懂我說的就算啦..



bruce300 wrote:

狗屁不通~
義大利路窄路差,那義大利車不就通通跑不快...

...(恕刪)





誰說路窄就開不快的
台灣地小路窄車多,
還是有一堆人開很快在市區玩命關頭阿


另一個說的沒錯喔!
德系車生產時的確會考量到:
高速行駛穩定性,
高速轉換車道穩定性,
高速在加速的爆發性。

以上。

至少連一台小車fiesta,
都會經過這些考驗了,
其他更貴的車還有一堆,
你覺得它們不會測試嗎

你可以去搜尋看看廣告....



然後無論什麼車,
保持良好的觀念,
繫好安全帶,
禮讓優先,
才是回家唯一的路!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!