潮水退了,就知道誰沒穿褲子~IIHS小面積碰撞測試大公開,你的車表現如何?

台灣就是沒有第三方撞擊測試單位..如NCAP與IIHS....

所以台灣人要買安全的車就參考整車進口的車廠與車型吧...


國慘的...我會怕...
.....

calvarial wrote:
也可以發現網路針對某些品牌的攻擊或是吹捧
往往都和事實有很大的出入
品牌=安全性還真的是非常荒謬...(恕刪)



對啊,有些廠牌的車明明撞起來成績不好,但在01上
卻被吹捧到天上去,不知道是不是妥善率太差,只好拿
安全自我安慰

自爽無價 wrote:
對啊,有些廠牌的車明明撞起來成績不好,但在01上
卻被吹捧到天上去,不知道是不是妥善率太差,只好拿
安全自我安慰


我懂你說的, 吹捧得很厲害確也讓人修得痛快!
等網友誤信出問題上來求救後卻也只會說 : "有嗎? 我沒這個問題, 頭好壯壯呢"!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

球德洛 wrote:
潮水退了,就知道誰沒...(恕刪)

車重影響結果.....

車太輕易偏移,頭不容易垂中安全氣囊
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

ofbokimo wrote:
台灣就是沒有第三方撞擊測試單位...(恕刪)


台灣有啊, 好像叫ARTC?
但是從來不公布結果的, 只有"通過" "未通過" 兩種
不知道是不是怕得罪廠商?

chshen wrote:
台灣有啊, 好像叫A...(恕刪)


ARTC不是只有在做排氣噪音測試嗎?有在做撞擊測試喔??
ARTC這單位只把排放標準訂得比先進國家還嚴格...不知原因何在?
.....
有些車連國外做的測試都悽慘無比,更何況是台灣組裝安配偷光光的車的車

只剩下省油在那邊說嘴,結果還是做秀好看的,根本沒有比較省到哪裡去

安配輸人是事實,不重視安全也是事實,"安全是標配,不是選配"

生命無價,不是一個省油就可以連生命一起都省掉的。
奇怪剛剛看到的版本好像都不是這樣

CRV 不是拿到「G」嗎還是這樣是不合格的?

至於神車就不用看了,反正不用看也知道答案



@潛水夫@ wrote:
有些車連國外做的測試...(恕刪)


錯!國產車的安全不僅非標配,很多連選配的機會都沒有
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
神咲 七海 wrote:
奇怪剛剛看到的版本好像都不是這樣

CRV 不是拿到「G」嗎還是這樣是不合格的?

至於神車就不用看了,反正不用看也知道答案...(恕刪)


福神車款2015年式還是沒進步



2015 Ford Escape 小面積撞擊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!