金剛掌 wrote:
據說巴黎將來會禁駛柴油車(2020年),
歐盟國家也許會跟進,當車廠研發柴油車輛的經費還沒有回本以前,有可能會停止生產嗎?當然不可能,所以,柴油車就會銷售到法規相對寬鬆的第三世界國家,包括臺灣,當你開柴油車爽爽大腳的同時,不要忘記了,你排放的柴油微粒正在傷害所有的用路人,以及你自己的子孫,我不是說汽油車就沒汙染,但是跟柴油車比,汙染相對比較輕微,而且,其實一般的柴油車,真的不太會跑,歐洲高級車除外啦!只是低轉速扭力比較大一點而已,像cx5 4wd柴油,時速80後,其實還蠻虛的...(恕刪)
據說
...還有5年到時候再來驗證也不遲CX-5如果80km後蠻虛的那這台車不用賣了
Mazda CX-5 acceleration / 0-100 / 0-200 / top speed test [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=fkwNUAu6kUU
進口中型SUV優選2013/10/30 06:00
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/726106
"其引擎蓋下搭載一具SKYACTIV-D 2.2升直4柴油缸內直噴雙Turbo引擎,可輸出175匹最大馬力與42.8公斤米強勁扭力,搭配高鎖定率的SKYACTIV-Drive 6速手自排變速箱,讓CX-5擁有0~100公里/時9.4秒的加速性能,極速則可達到204公里/時"
金剛掌 wrote:
我開KUGA 2.0汽油版,我說cx5柴油虛不對嗎?就是因為有跟同事一起跑過才知道,起步cx5小贏,時速7-80公里後cx5就被我放鴿子了,不虛嗎?![]()
CX5 0-100 9秒多,極速200初,這樣就讓你高潮了?KUGA 2.0 0-100 8秒初……
之前說“據說”,就是因為之前有新聞報導啊!您難道不看新聞?...(恕刪)
你用Kuga 2.0 Eco 242匹馬力跟175匹的CX-5比說人家虛....
不同引擎數據怎能比,如果一開始就說用Kuga 2.0 Eco那不會對你的說法有意見
只是,用242匹馬力的車贏了175匹的車不知道有何光彩還特地說人家虛
市面上2.0比Kuga馬力還大的車很多,那人家也可以說Kuga虛
Kuga 2.0 eco 242p. 柴油cx5 2.2 雙渦輪增壓 175p.
Kuga是2000cc單渦輪增壓,cx5是2200cc“雙”渦輪增壓,看起來還是KUGA吃虧啊~說這兩台是同級車,應該是Cx5佔KUGA的便宜吧?
看懂了嗎?知道細節不同在哪裡嗎?
比車子還是要比價格的,如果不看價格,那大家都拿千萬超跑出來比就好啦!
以130萬以下的休旅車來說,柴油引擎除了省油,低轉較有力,還有什麼優點?
70以下還不錯,再上去就虛掉了不是嗎?
之前cx5車友社還有人說什麼他教授跟他說柴油引擎低汙染,所以他買柴油車,但是事實證明,真的低汙染嗎?



























































































