葛瑪蘭客運 VS 長榮巴士不負責任亂PK--文多圖少慎入


rong320 wrote:
我也非常期待fuso...(恕刪)


6R10就是賓士新的直6引擎啊!不過那個「排氣煞車」好像不是傳統的那種,而是直接氣門作動的「皆可泊」系統耶!

另外我也很好奇為啥FUSO就是堅守電磁煞車,到現在都沒有油壓減速器?
jay1108 wrote:
6R10就是賓士新的...(恕刪)

原來6r10就是賓士引擎了,謝大大指教
所以現在日系車也不日系了 哈哈
不過您說的那個皆可泊系統到底跟排氣煞車有什麼不一樣我還真好奇
不過現在這個時代電磁煞車還要選配我真的是無言了

SDGE wrote:
怎麼沒把首都之星的K380也拉來比較一下
忽然覺得好想看到版大來個全台國道客運的大評比
從車子的車型與性能一路講道路線的安排
應該超精彩!! XD

報告SDGE大大
這篇主要是比南崁--台北的路線,而不是宜蘭--台北路線
所以也就不會有首都客運的比較

台北--宜蘭客運首選應該就是首都客運了,老魯阿宅也搭過幾次
首都客運對於單車族算是非常有誠意的
大概是唯一可以不拆車、不用攜車袋就直接上車的客運業者,而且還是免費
國光則是有時要收半票,有時有不用收,我也搞不清楚

但是首都K380車身打的比較低,行李箱相對的容量較小
前不久和朋友共3輛26吋腳踏車,完全放不進去行李箱
最後其中2輛拆車+硬喬才放進去,還耽誤了發車時間5分鐘

全國客運大評比,算了吧
1.沒那個能力
2.南崁--台北搭了幾千趟才領悟出點亂亂不專業的心得,其他長途的國道客運多搭個幾趟,一定破產的啦







上個月見到的八腳車,真是難得啊!
rong320 wrote: 不過現在這個時代電磁煞車還要選配我真的是無言了

430應該配備會比較齊全吧⋯⋯
應該說fuso278/270與hino263/280充其量只是公車底盤~
因為台灣沒有底盤分級制度,也沒規定只能當公車
所以就被拿來打遊覽車了!
一般人也不太care~
車體廠也有差吧~~~長榮的不是一友就是大吉,算是台灣車體廠的優等生。葛瑪蘭的柏昇車體,俗稱阿柳,就是以前的柳柏車體,在台灣的大客車市場上屬於比較次等的產品。
這麼晚才看到這篇,哈哈。
小弟在南崁通勤到台北上已經十幾年了,原本都是搭長榮居多,後來從葛瑪蘭跑南崁台北這條線的第一天開始我兩邊都搭。
基本上葛瑪蘭的駕駛所受的訓練可能是把Scania視為不適合拉轉的文車。您可以注意葛瑪蘭的司機換檔的技巧,往往在超低轉速就給它進檔,接下來就是抖抖抖,司機在前面可能沒感覺,然後油門才踩了一下下又進檔,當然繼續抖。車子本身又不像K380或K400那樣真的扭力比較大,轉速上升比較快,而K320先天不足,被司機用這種高超技巧來駕駛,當然沒辦法感到順暢。尤其在爬林口坡,明明就是爬坡,還不到第一個彎,常常已經用七檔在跑,連三重、首都都看不下去,猛超葛瑪蘭的車。K320在七檔的情況下,只能龜速前進,然後引擎、變速箱就在那裡抖呀抖,直到車快熄火才退檔,偏偏轉速太低,車還是沒力,還要繼續退檔⋯⋯
同樣是K320,汎航的司機就適應良好,知道車沒那麼有力,適時利用檔位、轉速來加速,爬林口坡還是海放一堆車啦!

915232 wrote:
精心的比較文,如果...(恕刪)

如果fuso278 /270我寧願給四星
雖然馬力小了一點
嘶吼功(引擎轉速)高了一點
懸吊不算太好
但是行駛中引擎超安靜的
而且抖動完全沒感覺(幾乎是0)
跟座新的轎車一樣舒服
愛哭的無尾熊 wrote:
如果fuso278...(恕刪)

FUSO 278 270的引擎 平路市區行駛相當安靜

而且怠速時幾乎感受不到引擎發動的感覺


但是上國道,或是台三線上坡路段就能感受到引擎在嘶吼

畢竟屬於小馬力引擎

不過相較於四期278,五期270的引擎運轉精緻度略有提升

嘶吼感比較沒那麼難聽了
Sean Xie wrote:
車體廠也有差吧~~...(恕刪)


客運班車品質因價位因素
一切都跟錢息息相關
據我所知跟紅牌跟綠牌比在品質上是好很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!