個人積分：82分
文章編號：69118431
個人積分：322分
文章編號：69118547
個人積分：3547分
文章編號：69118843
個人積分：1112分
文章編號：69119023
個人積分：175分
文章編號：69119917
買車前比較過不少牌子,kia的保固是平價品牌中最敢給的,我家的carens是5年10萬公里,一開始在長輩壓力下去看sienta,喜歡不喜歡就或安全那些就不說了,保固只有4年...也曾經很興奮跑去看東洋賓士subaru,保固只有3年...
kia前幾天出了一台車,還5年不限里程,對可靠度信心很強啊,又好看,我已打算再入手了
bbctank wrote:
車子一台要用很久，...(恕刪)
kovei wrote:
1.如果KIA的產品「可靠度」那麼好，那麼原廠非人損保固就可拉長，只要在銷售量達到前五名前，全車系保持保固比TOYOTA多兩年，
然後只要達標後，縮減保固只比TOYOTA多一年的保固(或相同)，然後把這個條件寫在宣傳文宣裡，相信會有效果的...
個人積分：153分
文章編號：69120415
個人積分：608分
文章編號：69121665
個人積分：10194分
文章編號：69122406
J.D Power這幾年爭議不少 2017年德國排名Volvo在後面英國是第二名
2018美國的評論NX妥善率還輸GLK 2017的VW Tiguan在Small Suv竟然還是No.1
把Subaru放哪了
中國的VDS出來後更是聲譽掃地 2017 中國VDS
BMW跟路虎妥善還比Lexus好? Q5跟X5妥善排名比Lexus高 真的太誇張啦
要看妥善報告看ConsumerReport跟ADAC
ConsumerRepoer的權威性去Google一下就知道了 樣本數大而且美國人比較沒有甚麼品牌迷思 不會特別迷信德國車
也不會給自家美國車面子不好就是不好 反而他們給日本車像Lexus跟Subaru都很高評價
J.D.Power評分範圍橫跨外觀、引擎、資訊娛樂系統、空調連一些雞毛蒜事胎噪聲過大跟內裝材質容易弄髒還有出風口的氣味跟嚴重性會刁車的引擎類變速箱類都算一樣的問題數
ConsumerReport就不一樣了 他給引擎跟變速箱比較嚴重的問題占比較高的分數 細部的車內電子那些一樣都有統計 只是不會把你手機藍芽連不上跟引擎漏油算同樣分數
補充一下J.D. Power的起伏數據
一樣在英國 J.D.Power 可以起伏到同一個品牌排名大幅升降 Volvo在2016年是請到印度人組裝是嗎
15年排名前段16年排名尾段17年又升到第二名
一樣在2017 每個國家各品牌的可靠度都差距很大 同樣的MB在美國前段在德國後段在英國中段班
BMW就更誇張啦 在德國英國排倒數的 在美國排前段班在中國還比Lexus好
不管是縱向的看還是橫向的看J.D Power都無法自圓其說
同樣一年每個國家可靠度最好的車種都不一樣 這種統計數據真的是笑話而已
kikichu3702 wrote:
真的蠻厲害的，直接...(恕刪)
個人積分：732分
文章編號：69128262
個人積分：2620分
文章編號：69129307
